[89] Zur neueren Literatur der alpinen Trias. 321 



Wettersteinkalkes, der ebenfalls alle Schichten zwischen Muschelkalk 

 und Carditaschichten umfassen kann, erklärt. 



Salzburg und S a 1 z ka m m e r g u t. Ueber den Carditaschichten 

 liegt hier eine Kalkformation, die früher für Wettersteinkalk genommen 

 wurde. Sie enthält Korallen, Gastropoden und Cephalopoden, letztere 

 von allen E, v. Mojsisovics bekannten Formen der Hallstätter Kalke 

 abweichend. (Es ist das dasselbe Niveau, welches ich später als 

 salzburgischen Hochgebirgskorallenkalk bezeichnet habe (Verh. 1884, 

 S. 105 ff.) Der Wettersteinkalk fehlt hier stellenweise zwischen Muschel- 

 kalk und Carditaschichten ganz und es wird diese Erscheinung durch 

 ein Uebergreifen der Carditaschichten gegen Süden zu erklären ge- 

 sucht. Gegen Norden geht der Hochgebirgskorallenkalk rasch in den 

 gewöhnlichen wohlgeschichteten Dachsteinkalk ') über. 



Es wird (nach Stur) wahrscheinlich gemacht, dass diese Korallen- 

 kalkfacies am Südrande der Hochkalkalpen vielleicht bis zum Wiener 

 Schneeberge fortsetzt. „Es würde dann begreiflich sein, dass Stur, 

 welcher seinen obertriadischen Korallenkalk als ein Aequivalent des 

 Opponitzer Dolomites erklärt, in Folge der Verwechslung des Korallen- 

 kalkes mit dem Hallstätter Kalke, diesen letzteren mit dem Oppo- 

 nitzer Dolomit parallelisirt". Diesen merkwürdigen Satz, S. 116, 

 Jahrb. 1874, würde E. v. Mojsisovics heute nicht mehr nieder- 

 schreiben. Die Sachlage war aber auch damals schon eine andere. 

 Nicht in Folge einer Verwechslung des Korallenkalkes mit dem Hall- 

 stätter Kalk (Wettersteinkalk sollte es hier heissen!) ist Stur dahin- 

 gekommen, den Hallstätter Kalk über die Lunz-Raibler Schichten an- 

 zusetzen, sondern weil er in seinen Hochgebirgsprofilen eben in 

 jenen Korallenritt'kalken, die er als über den Lunzer Schichten liegend 

 nachwies, die einzigen Anhaltspunkte innerhalb normaler und unge- 

 störter Schichtfolgen fand, Avelche auf eine Vertretung der Hallstätter 

 Kalke an diesen Stellen bezogen werden konnten. Der Fehler und 

 die Verwechslung lagen auf der anderen Seite, indem von dieser die 

 Wettersteinkalke ohne genügenden Grund als Aequivalente der Ge- 

 sammtmasse der Hallstätter Kalke angesehen wurden. 



Die einschneidendsten Veränderungen ergeben sich in der Arbeit 

 E. V. M j s i s v i c s's vom Jahre 1 874 wieder merkwürdigerweise gerade 

 für das zum Ausgangspunkte einer allgemeinen Gliederung der alpinen 

 Triasbildungen angeblich ganz besonders geeignete Salzkammergut, das 

 aber gerade in dieser Arbeit gegenüber dem v. Richthof en'schen 

 Arbeitsfelde in Südtirol bedenklich in den Hintergrund tritt. Hier im 

 Salzkammergute „läuft in ganz analoger Weise, wie in Südtirol, zwischen 

 dem alpinen Roth und den Carditaschichten eine dolomitische, fossil- 

 arme Entwicklung neben einer reichgegliederten, petrefactenreichen 

 Marmor- und Mergelentwicklung her". Die den Muschelkalk über- 

 lagernden Zlambachschichten werden in drei Facies zerlegt, die local 

 über einander auftreten. Die Zweitheilung der Bänke mit Rhynclio- 



') Fig. 5, IS. 115, die das anschaulich machen soll, ist aber sehr unglücklich 

 gezeichnet, da die yüdabhänge des Hagengebirges selbst Korallenkalk sind, das 

 Immelaugebirge aber z. gr. Th. tiefere Trias ist, die auch bis zu den Carditaschichteu 

 aufwärts die Südgehänge des Hagengebirges unter den Korallenkalken bildet! 



43* 



