324 A. Bittner. [92] 



V. Hauer's, v. Richthof eii's und Stur's ist — und zweitens 

 lieisst das in's gewöhnliche, undiplomatische Deutsch übertragen nichts 

 anderes, als dass man mit der von E. v. Mojsisovics gehandhabten 

 palaeontologischen Methode Alles machen kann, dass dieselbe in 

 jeder Richtung unglaublich vielseitig und dehnungsfähig sei und dass 

 sie sich vor Allem dazu verwenden lässt, um den Anschein hervor- 

 zurufen, als habe man selbst mit Zuhilfenahme dieser scharfen und 

 ausgezeichneten palaeontologischen Methode das alles herausgebracht, 

 was Andere schon früher und weit gesicherter auf rein stratigra- 

 phischem Wege definitiv festgestellt hatten. 



F. V. Haue r drückt diesen Gedanken in seiner liebenswürdigen und 

 concilianten Weise folgendermaassen aus (Geologie der österr.-ungar. 

 Monarchie 2. Aufl. 1878, S. 368, unter specieller Bezugnahme auf die 

 hier besprochene Arbeit E. v. Moj siso vics's vom Jahre 1874): „Die 

 Ergebnisse, welche ältere Forscher erzielt zu haben glaubten, wurde 

 von unseren Nachfolgern theils bestritten, theils doch in Frage ge- 

 stellt. Nicht ohne Befriedigung aber kann ich constatiren, dass sich 

 in neuester Zeit wieder ein Umschwung zu Gunsten mancher unserer 

 älteren Anschauungen vollzogen hat und dass dieselben, wie ich 

 gerne zugebe, vielfach besser begründet und vervollständigt, g r ö s s t e n- 

 theils wieder zur Geltung gekommen sind". 



Es wurde im Vorangehenden wiederholt darauf hingewiesen, wie 

 ungerechtfertigt und unbegründet die Uebertragung der von E. v. Moj- 

 sisovics 1869 eingeführten Stufennamen „norisch" und „karnisch" 

 von den Hallstätter Kalken auf die gesammte alpine Trias war. Dass 

 diese Uebertragung auch in hervorragendster Weise unnöthig ge- 

 wesen ist, beweist keine Arbeit v. Moj siso vics's besser, als die 

 hier besprochene vom Jahre 1874. Man sollte doch meinen, dass 

 neue Stufennamen nur da aufgestellt werden, wo sie ein Bedürfniss 

 und natürliche Verhältnisse in präciser Form zu veranschaulichen 

 bestimmt sind. Man sollte ferner vielleicht glauben, das würde ausser- 

 halb des Salzkammergutes vielleicht wenigstens in geringem Grade 

 zutreffen, nachdem E. v. Mojsisovics, wie' gezeigt wurde, S. 87 

 seiner 1874er Arbeit zuerst die Gliederung für die „mediterrane 

 Provinz" feststellt, allerdings aus guten Gründen, weil man da nämlich 

 eine stratigraphische Gliederung schon längst besass, während man 

 über die wirkliche Gliederung der Trias des Salzkammergutes eigentlich 

 bis heute nichts Verlässliches erfahren hat. Aber abgesehen davon 

 und zugegeben, dass in diesem Falle die mediterrane Provinz eine 

 sicherere Basis bot, wäre dann doch mindestens zu erwarten ge- 

 wesen, dass diese Hauptmomente der P^intheilung, die Stufen, in 

 der folgenden eingehenderen Darstellung und Auseinandersetzung in 

 irgend einer merkbaren Weise zum Ausdrucke gekommen seien. Das 

 ist nun durchaus nicht der Fall; nicht nur andere österrei- 

 chische Geologen haben nichts mit diesen beiden Stufen anzufangen 

 gewusst, wie ich schon Jahrb. 1892, S. 393 betont habe, sondern 

 auch E. V. Mojsisovics, der Urheber dieser Stufennamen, war 

 durchaus nicht im Stande, wie aus seiner Arbeit vom Jahre 1874 

 klar und überzeugend hervorgeht, von diesen beiden Namen in seiner 

 Darstellung der „mediterranen" Triasablagerungen irgend einen aus- 



