346 A. Bittner. [114] 



Viele dieser fixen Behauptungen waren sicher unterblieben, 

 wenn E. v. Mojsisovics dem in der Naturwissenschaft geltenden 

 Grundsatze gehuldigt hätte, jederzeit bekannt zu geben, wo er 

 die Beobachtungen gemacht hat, die ihn zur Aufstellung dieser Be- 

 hauptungen berechtigten. Man erfährt iedoch fast niemals, wo die 

 Profile liegen, wo die Schichtfolgen sich befinden, auf die sich jene 

 Beobachtungen stützen, es werden zumeist nur ganz vage Ortsbe- 

 stimmungen mitgetheilt, wo diese oder jene Thatsache in der Natur 

 constatirt worden sein soll. So findet sich beispielsweise in Ver- 

 handlungen 1871, S. 25 die Mittheilung, dass, so wie in Nordtirol, 

 über dem Wettersteinkalke (der damals mit höchster Bestimmtheit 

 über den eigentlichen Carditaschichten lag) auch im Salzkammergute 

 noch eine Lage von obersten Carditaschichten (= Torer Schichten) 

 zu finden, während unter dem Wettersteinkalke hier eine grosse Dis- 

 cordanz dem Hallstätter Kalke gegenüber nachweisbar sei. Wo diese 

 wichtigen Thatsachen aber beobachtet wurden, das erfährt man nicht, 

 ebenso wenig wie man bisher erfahren hat, an welchen Punkten des 

 Salzkammergutes man denn die Ueberlagerung des norischen durch den 

 karnischen Hallstätter Kalk bis 1889 oder 1892 constatiren konnte 

 und an welchen Punkten die Reihenfolge wenigstens eines Theiles 

 der „Zonen" der Hallstätter Kalke zu sehen war, welche Ueber- 

 lagerung und Reihenfolge ja jene feste und sichere Basis bildet, von 

 welcher bei der Gliederung der oberen alpinen Trias angeblich aus- 

 gegangen wurde. Statt der Hinweise auf derartige wichtige Stellen 

 und Localitäten finden wir gelegentlich die Bemerkung, dass die ge- 

 nauere Kenntniss der Reihenfolge der Hallstätter „Zonen" für den Leser 

 unwesentlich sei — (mithin noch unwesentlicher die Mittheilung der 

 Localitäten, an denen diese Reihenfolge in der Natur nachweisbar 

 ist) • — und Ankündigungen grösserer geologischer Arbeiten über das 

 Salzkammergut, die aber bis heute gänzlich ausgeblieben sind. 



Schon in Verhandl, 1868, S, 406 wird eine derartige Arbeit 

 versprochen, im Jahrb. 1869 wird wieder auf eine solche verwiesen, 

 in Verhandl, 1872, S. 5 endlich erscheint der Zeitpunkt des Er- 

 scheinens derselben nur mehr auf 1 — 2 Jahre hinausgerückt, aber 

 noch im Jahrb, 1874, S, 82 wird der 3, Theil der grossen Arbeit 

 über das Gebirge bei Hallstatt wieder erst angekündigt und obwohl 

 er in Dolomitrilfen 1879 bereits in Fussnoten citirt erscheint, ist er 

 im Jahre 1894 noch immer nicht erschienen. Stur hat wohl, als 

 er Jahrb. 1869, S. 282 jenen oben citirten Passus über E. v. Moj- 

 sisovics, der erst auf noch zu publicirende Arbeiten verweise, 

 niederschrieb, daran nicht gedacht, dass er das Erscheinen dieser 

 so oft angekündigten und von F. v. Hauer bereits 1868 sehnsüchtig 

 erwarteten geologischen Arbeit über das Salzkammergut nicht mehr 

 erleben werde. Es ist das bisherige Nichterscheinen dieser Arbeit 

 auch vollkommen begreiflich, sobald man erwägt, wie wenig bekannt 

 die sichere und breite Basis des Salzkammergutes trotz 25jälirigen 

 Studiums gewesen sein muss, wenn E. v. Mojsisovics noch 1892 

 daselbst gerade das Gegentheil von dem nachweisen konnte, was 

 er als unbezweifelbare Wahrheit bis zu dieser Zeit hingestellt und 

 unerschütterlich festgehalten hatte. 



