ri37] ^iii" neueren Literatur der alpinen Trias. 369 



sei und von 10 Arten wurden 7 für identisch erklärt. Unter diesen 

 identiselien Arten befinden sich die Aninioniten Trnclii^ceras Aonoides 

 und Trach. trladkum. Obschon, wie bekannt, die tischfülirenden Schiefer 

 von Raibl später der Äon-7,o\\Q (den Cassianer Schichten) zugezählt 

 wurden, so bleibt doch der aucli in E. v. Moj siso vi cs's Cephal. 1893 

 wieder betonte Umstand bemerkenswerth, dass gerade in den fisch- 

 führenden Schiefern von Raibl der „ Trach. Aon"' von Uebergangs- 

 formen zum Trach. Aonoides begleitet wird; man könnte daher vom 

 palaeontologischen Standpunkte aus wohl vermuthen, dass die iisch- 

 führenden Schiefer von Raibl ein verhältnissmässig hohes Niveau in 

 der „J.o/i-Zone" einnehmen. Von der anderen Seite wird die „Aonoides- 

 Zone" von Moj siso vics selbst neuestens in zwei „Subzonen" oder 

 „Linsen" getheilt und vermiithet, dass die „Linse" mit Trach. aiistrl- 

 aciim etwas älter sein dürfte, als die übrigen „Linsen" der Aonokles- 

 Zone. Nun ist aus den Aonschiefern bisher weder Trach. Aon noch 

 Trach. Aonoides (nach E. v. M ojsiso vics, 1893, S. 820) bekannt, t3S 

 treten von verwandten Formen in ihnen Trach. austriacum und Trach. 

 triadicum auf, welche beiden Arten übrigens auch in der Aonoides- 

 Zone der Hallstätter Kalke häufiger sind als Track. Aonoides selbst. 

 Endlich ist zu bemerken, dass die Aonschiefer constant an der Basis 

 der Luilzer Serie liegen, dass sie somit, wenn man dieselbe mit E. v. 

 Moj siso vi CS in ihrer Gesammtiieit als Raibler Schichten bezeichnet, 

 das tiefste Niveau der ]iail)ler Serie einnehmen und daher zeitlich 

 nahezu mit dem Fischscliiefer von Raibl, der auch au der Basis der 

 eigentlichen Raibler Schichten liegt, zusammenfallen müssen. AVenn 

 nun dieser Fischscliiefer von Raibl, trotzdem er noch der ^on-Zone 

 zugerechnet wird, bereits Uebergänge zwischen Trach. Aon und Trach. 

 Aonoides enthält, wenn er somit wahrscheinlich einer sehr hohen Lage 

 der Aon-Tione entspricht, wenn ferner die nordalpiuen Partnachschichteu 

 stellenweise nahezu direct vom Aonschiefer überlagejrt werden, wie 

 bei Kaltenleutgeben unweit Wien (vergl. Verh. 1893, S. 161), der 

 Aonschiefer somit ohne allen Zweifel auch im Sinne von E. v. Moj si- 

 so vi es das tiefste Glied der ^4o^/o/(k'5'-Zone bildet, so vereinigen sich 

 in diesem Falle stratigraphische und palaeontologische Daten in seltener 

 Harmonie zu dem Ergebnisse, dass die fischführenden Schiefer von 

 Raibl der „Aon-Zone'^ mit den Aonscliiefern der nordalpinen „Aonoides- 

 Zone" nahezu oder ganz in ein und dasselbe Niveau fallen müssen. 

 Es wird ja heute in der Gliederung der Zonen bei E. v. Moj siso vi es 

 (vergl. Cephal. 1893, S. 810) nicht mehr mit ganzen „Zonen", sondern 

 bereits mit „Subzonen" oder noch geringeren Bruchtheilen von „Zonen" 

 gerechnet, mithin können sich auch die Unterschiede in den einzelnen 

 Arten oder „Formen" offenbar nicht mehr auf ganze Mutationen, son- 

 dern nur mehr auf Submutationen oder noch geringere Bruchtheile 

 dieser palaeontologischen Einheiten beziehen, so dass es schon 

 aus diesem Grunde einerlei ist, ob von Aon- oder ob von Aonoid.es- 

 oder aber von Trachycerasschiefern die Rede ist, besonders da Jeder- 

 mann weiss, dass die ältere Fassung des Begriffs Aon mit dem ur- 

 sprünglichen Begriffe Trachijceras sich vollständig deckt, während, 

 wollte man statt Aonschiefer den Namen Trachycerasschiefer sub- 

 stituiren, damit die Möglichkeit zugegeben würde, denselben in 



49* 



