[143'| Zur neueren Literatiif deV alpinen Trias. 375 



Beispiele derartiger Kntwicklung bilden der Untersberg bei 

 Salzburg, ein grosser Tlieil des Ennsthaler Kalkhochgebirges, gewisse 

 Districte des südlicheren Hochschwabgebietes. 



Man kann in diesen Gebieten somit nicht mehr als (die Kössener 

 Schichten mitgerechnet) höchstens 5 Abtheilungen in der gesammten 

 alpinen Trias unterscheiden, von denen das mittlere, kalkarme Niveau 

 der Lunz-Raibler- oder Carditaschichten in überaus reducirter Weise 

 vertreten ist (man vergl. \ erhandl. 1886, S. 95; Verhandl. 1890, 

 S. 299). Aber auch da, wo sich das Lunz-Raibler-Niveau reicher zu 

 gliedern beginnt und wo sich (meist gleichzeitig) die untere Kalk- 

 gruppe in mehrere besondere Abtheilungen differeuzirt, lässt sich 

 doch die oben mitgetheilte, einfachste Theilung in 5 Hauptniveaus 

 ohne jeden Zwang festhalten, wogegen es nicht gelingt, auf weitere 

 Strecken hin jenes tiefere, kalkarme Niveau, das in den Gliederungen 

 bei F. V. Hauer, Fr. v. Richthofen, Gümbel u. A. eine so 

 grosse Rolle spielt und von dem (höheren) Lunz-Raibler Complexe 

 noch durch mächtigere Kalkmassen (ein mittleres Kalkniveau = Wetter- 

 steinkalk !) getrennt wird, nachzuweisen '). Diese weitere Unterabthei- 

 lung besitzt demnach auch nicht im Entferntesten die Bedeutung 

 der Hauptgliederung ; sie vollzieht sich im engeren Rahmen der 

 Unteren Kalk- und Dolomitgruppe. Die umstehende Tabelle I ist 

 dazu bestimmt, die Hauptgliederung der alpinen Trias in grösste natür- 

 liche Gruppen anschaulich zu machen (mittlere Colonne). Wie naturge- 

 mäss dieselbe ist, geht wohl am besten daraus hervor, dass E. v. 

 Mojsisovics nach jahrelang fortgesetzten Gliederungsversuchen im 

 Jahre 1 892 ebenfalls auf diese äusserst einfache Eintheilung gekommen 

 ist, weshalb die Hauptzüge der von ihm 1892 mitgetheilten Gliederung 

 zum Vergleiche daneben gesetzt wurden. Auf der anderen Seite ist 

 die heute allgemein übliche Fünftheilung der deutschen Trias zum 

 Vergleiche herbeigezogen worden. Die Uebereinstiinmung in der 

 Gliederung tritt hier so scharf hervor, dass man wohl glauben darf, 

 es sei das keine zufällige Erscheinung, sondern vielmehr eine in 

 den natürlichen Verhältnissen beider Triasdistricte vollauf begründete. 

 Ob man dabei die mittlere kalkarme Gruppe der alpinen Trias, die 

 sich ganz von selbst der Lettenkohlengruppe parallel stellt, als ein 

 selbstständiges Uebergangsglied betrachten, ob man sie zur oberen 

 Kalkgruppe (zum Keuper) ziehen will oder ob man sie, wie es 

 neuestens mit der Lettenkohle versucht wird, lieber zur unteren 

 Kalkgruppe stellt, ist lediglich eine Frage des Uebereinkommens. Ist 

 man aber, was zumeist der Fall ist, darüber einig, dass die Lunz- 

 Raibler Schichten der Lettenkohle gleichstehen, so fällt ganz von selbst 

 alles darunter Liegende dem Muschelkalke zu und es bedarf gar 

 keiner weiteren Auseinandersetzung mehr darüber, ob es zweckmässig 

 oder angezeigt sei, den alpinen Muschelkalk in der Weise zu er- 

 weitern, wie das in jüngster Zeit mehrfach angestrebt wird. Diese 



') Man vergl. hier insbesonders F. v. Hauer's Geologie 1878. Die unteren, 

 schief rigen und mergehgen Gesteine, sowie die kalkigen und dolomitischen Gesteine 

 seiner mittleren Gruppe der oberen Trias, lallen noch unserem unteren Kalk- 

 complexe zu und nur die oberen schiefrigen, sandigen und mergeligen Gesteine 

 stehen unserer Lunz-Raibler-Gruppe parallel. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Ueichsanstalt, 1891, 44. Band, 2. Heft. (A. Bittner.) 60 



