432 C. M. Paul. [18] 



Wenn Herr Prof. Uhlig übrigens (p. 22) behauptet, ich betrachte 

 die Sandsteinzone „als ein Faltengebirge, dessen tiefste Auf- 

 brüche ganz allgemein, in der ganzen Zone, derNeocora- 

 stufe angehören", so ist das wieder einmal ganz einfach eine 

 Entstellung meiner Anschauungsweise. Ich sagte (Das Südwestende etc. 

 Jahrb. d. geol. R.-A. 1893, pag. 255) ausdrücklich: „Damit soll nun 

 allerdings nicht behauptet werden, dass deshalb in jeder Flyschfalte, 

 in jedem Flyschprofile Neocom enthalten sein müsse; dies schliesst 

 sich schon durch das verschiedene Alter und die verschiedene Inten- 

 sität der einzelnen Wellen aus, von denen ja nicht jede das tiefste 

 Glied der Reihe an die heutige Oberfläche gebracht haben kann". 

 Der Widerspruch dieses Satzes mit der mir von Uhlig imputirten 

 Ansicht ist so klar, dass darüber wohl weiter kein Wort zu verlieren ist. 



Im weiteren Verlaufe seiner Polemik kommt Herr Prof. Uhlig 

 auf die Verhältnisse der Bukowina zu sprechen und sucht meine 

 ältere Arbeit über dieses Land (Jahrb. d. geol. R.-A. 1876), in 

 welcher ich, wie schon deren Titel besagt, keine erschöpfende Mono- 

 graphie zu geben, sondern nur den allgemeinen geologischen Bau 

 desselben, insoweit es die damals vorliegenden Daten ermöglichten, 

 in kurzgehaltenen Umrissen darzustellen versucht hatte, in gewohnter 

 Weise herunterzusetzen. 



Es fällt mir nun nicht ein, diese Arbeit als fehlerlos hinstellen 

 zu wollen ; namentlich die Darstellung der Karpathensandsteine der 

 Bukowina, wie ich sie auf meiner alten Uebersichtskarte gab, ist nun, 

 nachdem das weit ausgedehntere Sandsteingebiet Galiziens näher be- 

 kannt geworden ist, mannigfachen Modificationen zu unterziehen. Es 

 wäre wohl auch wirklich traurig, wenn durch 18 Jahre, während 

 welcher eine Reihe österreichischer und galizischer Geologen sich 

 mit diesem Gegenstande beschäftigte, keine Fortschritte erzielt worden 

 wären, die modificirend auf die Auflassung früher behandelter Ge- 

 biete rückzuwirken geeignet wären. Nichtsdestoweniger glaube ich 

 den Vergleich alles dessen, was man nach mir und durch mich über 

 die geologischen Verhältnisse der Bukowina wusste, mit unseren 

 früheren bezüglichen Kenntnissen mit Beruhigung ziehen lassen, meine 

 von Uhlig nun so heftig angegrifl'ene Arbeit ohne allzugrosse Un- 

 bescheidenheit als einen für die damalige Zeit nicht ganz unwesent- 

 lichen Fortschritt der Karpathengeologie betrachten zu können. 



Namentlich aber Herr Prof. Uhlig, der ja, wie Jedermann 

 bekannt ist, mehr als jeder Andere in seinen früheren Arbeiten An- 

 sichten vertrat, die mit seinen jetzigen Anschauungen im Wider- 

 spruche stehen, wäre wohl am wenigstens berufen, ältere Arbeiten 

 Anderer mit selbstüberhebender Missachtung zu behandeln, weil sie 

 in einigen Punkten verbesserungsfähig sind. 



Ausserdem sind aber auch die Veränderungen, die Herr Prof. 

 Uhlig nun bezüglich der Anschauungen über die Verhältnisse des 

 in Rede stehenden Landes einführen will, durchaus nicht in allen 

 Fällen wirkliche Verbesserungen. 



Zunächst kann ich nichtsweniger als eine Verbesserung darin 

 erblicken, wenn Uhlig eine Reihe von Trias-, Perm- oder krystal- 

 linischeu Inseln, die in der Gegend von Kimpolung nahe dem Nordrande 



