434 



C. M. Paul. 



[20] 



gegenüber von Kinipolung. Diese setzt Herr Prof. Uhlig ganz un- 

 genirt ins Alttertiär, während doch aus denselben der wiederholt, in 

 der Literatur erwähnte Aninionitenfund Herbich's vorliegt. Dieser 

 passt Herrn Prof. Uhlig natürlich nicht, er glaubt ihn daher abthun 

 zu können, indem er sagt, es sei „mangels einer näheren Beschreibung 

 der Fundstelle nicht erwiesen, ob derselbe nicht aus einer kleinen 

 Insel älteren Gesteines , ja möglicherweise sogar aus einem losen 

 Blocke herstamme". 



Ich habe Herbich im Jahre 1877 (also nach der Publication 

 meiner älteren Arbeit über die Bukowina) persönlich kennen gelernt, 

 und nicht ermangelt, mich über diesen mir begreitlichervveise sehr 

 wichtigen Fund näher zu erkundigen. Herbich versicherte mir zu- 

 nächst, dass die Ammonitenbruchstücke wirklich in den sphaerosiderit- 

 führenden Mergeln und Sandsteinen, wie er es angab , gefunden 

 worden seien und zwar am linken Gehänge des Moldowathales, west- 

 lich neben der Strasse, unmittelbar nördlich bei der Brücke, mit 

 der die von Kimpolung nach Eisenau führende Strasse von der 

 rechten Seite des MoldowaÜusses auf die linke übertritt. 



Hier auf der linken Thalseite fällt zunächst das Bedenken, 

 der Fund könne von einem aus dem älteren Gebirge herrührenden 

 Rollstücke stammen, ganz weg. Das ältere Gebirge erhebt sich durch- 

 aus auf der rechten Seite des Moldowathales, ein Gerolle kann nicht 

 von der rechten Seite in das Moldowathal und dann auf der linken 

 Seite dieses Thaies wieder hinauf gelangen. Der Fund gehört also 

 jedenfalls der Flyschzone an, und da diese an dieser Stelle keine 

 Conglomerat- oder ähnliche Geröllbildungen, sondern nur den Wechsel 

 von dunklen Mergelschiefern, hieroglyphenführenden Kalksandsteinen 

 und Thoneisensteinen zeigt, wie er hier überall am nördlichen Thal- 

 gehänge herrscht, so muss er für diese mindestens cretacisches 

 Alter beweisen, die Uhlig'sche Ansicht, dass diese Gesteinszone 

 alttertiär sei, unbedingt falsch sein. 



Es ist nun einiges über die Uhlig'schen Angaben bezüglich 

 des südöstlichsten Theiles der Bukowina zu bemerken. Südlicher als 

 bis zum Bratiasathale bei Ostra bin ich in diesem Landestheile 

 allerdings nicht gekommen. Uhlig behauptet, dass man in diesem 

 Thale von der, von mir südwestlich von Ostra verlaufend einge- 

 zeichneten Grenzlinie zwischen krystallinischen Schiefern und Kar- 

 pathensandstein in Wirklichkeit noch über eine Meile verschiedene 

 Zonen von Karpathensandstein zu verqueren habe, „bis man endlich 

 unmittelbar am Fusse des Grenzkammes die Neocomzone und das 

 Krystallinische antrifft". Nun habe ich in Begleitung des Herrn über- 

 bergrathes Bruno Walter ungefähr einen (im Falle eines möglichen 

 Orientirungsfehlers höchstens zwei) Kilometer südwestlich von Ostra 

 die Spuren alter Kupferkiesschürfe gesehen, und ebensolche zeichnete 

 Walter (von dem die Angaben der Erzlagerstätten in meiner Karte 

 herrühren) im Botuschanthale ungefähr in der Mitte zwischen der 

 Landesgrenze und der von mir angegebenen nordöstlichen Grenze 

 des Krystallinischen. sowie in einem westlichen Seitenthale des Bra- 

 tiasathales, über zwei Kilometer nordöstlich von der Landesgrenze ein. 

 Diese Kupferkieslagerstätten gehören aber^ wie Jedermann weiss, den 



