468 F. Kossmat. [lÖ] 



Die Anschauungen über die texanische Kreide haben sich seit 

 dem Erscheinen von Römer's Buch über Texas') selir bedeutend 

 geändert, und seine „Kreidebiklungen des Hoclüandes", welche er für 

 eine Hippuritenfacies des oberen Turon ansah, erwiesen sich als 

 Rudistenfacies der unteren Kreide 2). Marine Vertreter des Cenoman 

 sind nur in Texas bekannt geworden [die Cross Timherheds], aber ihre 

 Fauna ist ärmlich. Aus der untersten Colorado group von Utah kennt 

 man einen Am. SwaUoui IShnm^) [von Hyatt Buchiceras genannt], 

 welcher dem indischen Acanthoceras vicinale Stol. aus der oberen 

 Utatur group zum mindesten äusserst nahe verwandt ist. Sonst bietet 

 die Ammonitenfauna der Colorado group sehr nahe Beziehungen zum 

 europäischen Turon; der atlantische Antheil der^Ammonitenfauna 

 des indischen Turon ist zu artenarm, um hier in Betracht zu 

 kommen. Dagegen finden wir in der Gastropodenfauna besonders der 

 oberen Niveaus der Colorado group manche frappirende Anklänge 

 an die indische Tricliinopolg group [aber auch an Europa] : Gijrodes 

 Conradi Meek und RosfelUtes (Fulguraria) Dalli Stanton sind kaum von 

 Gijrodes pan^us Stol. und Fulguraria elongata Stöl. (non d'Orh.) zu 

 unterscheiden u. a. — Placenticeras Guadaloupae Römer aus dem Äuf^tin 

 limestone von Texas *), noch mehr aber Placenticeras placenta Mort., var. 

 intercalare &) Meek aus der Montana group des Missouribeckens und der 

 oberen Kreide von New-Jersey sind dem indischen Placenticeras Tamu- 

 licum ausserordentlich ähnlich. (Mit ersterer Art wurde es von 

 S 1 1 i c z k a identificirt.) Ebenso nahe ist die Verwandtschaft zwischen 

 Sphenodiscus lenticularis Mort. und Spli. Siva Forb. 



Im Allgemeinen aber sind die Beziehungen der Kreideablage- 

 rungen des atlantischen Nordamerika zu Indien recht spärlich und 

 der damals schon vorhandene Ocean setzte der Verbreitung der Arten 

 ein bedeutendes Hinderniss entgegen. Trotzdem vollzog sich ein immer- 

 hin erkennbarer Artenaustausch quer über denselben zwischen Bra- 

 silien und Nordamerika auf der einen, Europa, Westafrika und Süd- 

 indien auf der anderen Seite. Südindien spielt dabei aber eine mehr 



*) F. Kömer: Kreidebilduugen von Texas. Bonn 1852. 



*) Vergl. J. Marcou: American geological Clas^^ification and Nomenclature, 

 K. Hill: The Texas Section of the American Cretaceous. (Amer. Journ. Science. 

 3. Ser. XXXIV. No. 202. 1887. p. 287 ff.) etc. 



Uebrigens herrscht noch manche Unsicherheit in Bezug auf die Cleologie der 

 dortigen Gegenden und es werden auch zweifellos obercretacische Species aus der 

 untercretacischen Comancheserie citirt. Vergl. z. B. K. Hill: The Cross Timbers in 

 Northern Texas. (Am. Journ. iScience. 1887. 3. Ser. vol. XXXIII. No. 19G.1 der 

 p. 299. Am. SwaUowi, Am. texnnus, Ananchytes ovatus, Ostrea carinata u. a. Species 

 aus verschiedenen Horizonten der oberen Kreide in der Comancheserie anführt. 

 - JJass untere Kreide in Texas und Mexiko reich vertreten ist, steht übrigens fest. 



^) F. W. Stanton: The Colorado formation and its invertebrate Fauna. 

 (Bull. U. St. Geol. Surv. No. lOG. Washington 1893.) p. 168. 



*) F. Kömer: 1. c. pl. H. fig. 1. a. c. p. 32. 



'") F. B. Meek: Keport on the Invertebrate Cretaceous and Tertiary Fossils 

 of the Upper Missouri cy. (Keport. U. St. (tooI. Surv. of the Territories. IX. Was- 

 hington 187G. p. 408. ff. pl. 23. 



Vergl. auch K. P. Whitfield: (xastropoda and Cephalopoda of the Karitau 

 Clays and Greensand Marls of New Jersey. (Monogr. U. St. Geol. Surv. XVIII. 

 Washington 1892.) pl. XL. p. 255. 



