[19] Die Bedeutung der sUdindischen Kreideformation 477 



Nur so glaubt J. Walther die Erscheinung erklären zu können, 

 dass „Trias, Jura und Kreideformation meist durch eine einzige 

 Ammonitenart bestimmt und auf der ganzen Erde leicht wieder er- 

 kannt werden" und „dass die Ammonitenspecies gleichzeitig über die 

 ganzen Meeresgründe eines geologischen Zeitalters verbreitet war, 

 nach kurzer, blühender Lebensdauer gleichzeitig überall ausstarb 

 und überall gleichzeitig durch eine andere Species ersetzt wurde". 

 Diese zwei Sätze enthalten eine grosse Uebertreibung des thatsäch- 

 lichen Sachverhaltes, und wer er versucht, die Fauna eines bestimmten 

 Zeitabschnittes auf der ganzen p]rde zu studiren , findet, dass in 

 Wahrheit die Erscheinungen viel complicirter sind. In der Mehrzahl 

 der Fälle sind es nicht identische Arten, welche uns bei der 

 Correlation weit entfernter Ablagerungen leiten, sondern blos nahe 

 V er wandt e Formen : Die geographische Varietät vertritt die Species. 



Je schärfer man die Bestimmungen vornimmt, desto häufiger 

 beobachtet man, dass in sehr vielen Fällen, wo man früher identische 

 Species vor sich zu haben glaubte, in Wahrheit nur Glieder der 

 gleichen Formengruppe vorliegen, welche sich durch constante Merk- 

 male von einander unterscheiden. So finden wir, um nur einzelne Bei- 

 spiele herauszugreifen, in Indien nicht Acanthoceras Ehotomagense Defr., 

 Mammites nodosoides Schlot., Pacitijdiscus peramplus Mant., Schloen- 

 hachia tricarinata Orb., PJacenticeras syrtale Mort., Baculites anceps Latn. 

 u. a., sondern blos sehr nahe verwandte Formen, welche aber in der 

 gleichen stratigraphischen Reihenfolge übereinander liegen und offen- 

 bar deren Stelle vertreten. Ganz ähnliche Erscheinungen findet man, 

 wenn man z. B. die Kreidefauna von Brasilien oder von Japan, 

 Nordamerika mit der indischen vergleicht. 



Es ist aber nicht zu leugnen, dass es auch Arten gibt, welche 

 wir mit ununterscheidbaren Merkmalen fast auf der ganzen Erde an- 

 treffen, und ich hatte Gelegenheit, mehrere derselben zu erwähnen. 

 Lytoceras Timotheanum Maij. wurde in Europa, Indien, Sachalin, Queen 

 Charlotte Islands gefunden; es ist in Europa aber mit gleichzeitigen 

 und älteren Formen verknüpft, besitzt in Indien Nachkommen in der 

 Trichinopoli/ und Vakidaiiur group und ebenso einen nahen Ver- 

 wandten in Jesso; wäre es irgendwo eingeschwemmt, so müsste es 

 doch ganz isolirt dastehen. Noch viel auffallender zeigt sich die- 

 selbe Erscheinung bei Desmoceras, Puzosia und Pachydiscus, bei Äcmi- 

 thoceras, Schhenbachia, Hamites etc. Eine ausführlichere Darlegung 

 wäre an dieser Stelle ohne Zuhilfenahme palaeontologischer Details 

 zwecklos. EsgibtweitverbeiteteAmmonitenspecies, aber 

 die Art ihres Vorkommens ist in genauer untersuchten 

 Fälle n eine solche, dass wir gezwungen sind, ihre selbst- 

 ständige Wanderung anzunehmen. 



Ganz analoge Verhältnisse treffen wir auch in der Trias- und 

 Juraformation an. Solche Erscheinungen beweisen uns doch, dass in 

 allen diesen Fällen die betreffenden Thiere an Ort und Stelle gelebt 

 haben. Die Möglichkeit einer gelegentlichen Verschleppung der todten 

 Gehäuse wird man nicht bestreiten wollen; aber eine besondere Be- 

 deutung für die Erklärung zoogeographischer Verhältnisse kommt der 

 Walthe r'schen Ansicht nicht zu. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsaustalt. 1894. 44. Band. 3. Heft. (F. Kossmat) 63 



