478 F. Kossmat. [20] 



Und wenn wir die horizontale Verbreitung von Ammonitenspecies 

 mit der anderer Thiere vergleiclien, so finden wir dieselbe nicht so 

 abnorm gross, dass sie durcli eine einfaclie Wanderung unerklärbar 

 wäre. j\Iit europäischen Ammoniten kommen z. B. in Südindien auch 

 zweifellose europäische Brachiopoden, Bivalven und Gastropoden, aller- 

 dings in wesentlich geringerer Menge, vor ; und betrachten wir die 

 heutigen Verhältnisse, so finden wir ebenfalls ganz schöne Beispiele 

 für die grosse geographische Verbreitung mancher mariner Conchylien. 

 Noch heute gibt es Arten, welche Natal, Ceylon, den Philippinen, Japan 

 und selbst der australischen Küste gemeinsam sind'), und Fischer 

 führt als besonders merkwürdig eine nicht geringe Zahl von Gastro- 

 poden an, welche sowohl im indischen Ocean als auch an den An- 

 tillen gefunden Avurden^). Aehnliche, wenn auch nicht so auffallende 

 Beispiele gibt es mehr, und selbst ein gewisser Parallelismus in den 

 Faunenprovinzen ist nicht zu verkennen 3), was uns übrigens bei 

 der im Allgemeinen ziemlich grossen Aehnlichkeit der geographischen 

 Verhältnisse der späteren Kreidezeit mit denen der Gegenwart nicht 

 sehr verwundern kann. 



') P. Fischer: Manuel de Conchyliologie. Paris 1887. tora. I. p. 158. 



2) P. Fischer: 1. c. p. 177. 



^) Vergl. die Karte bei Fischer, p. 12ß. 



