492 E. Kayser u. E. Holzapfel. ri4"j 



nannten Hercynkalke so weit auseinander gehende Anschauungen über 

 sein Alter geäussert worden, als gerade bei ihm. Gleich nach seiner 

 (dem Geh. Bergrath Riemann in Wetzlar zu dankenden) Entdeckung 

 vor etwa 20 Jahren, wurde er von F. Roemer^) auf Grund seiner 

 Fauna als obersilurisch, von H. v. De che n 2) dagegen mit Rücksicht 

 auf den Schichtenverband als oberdevonisch angesprochen. Nachdem 

 bald darauf der Eine von uns ^) seine nahen Beziehungen zur Hercyn- 

 fauna des Harzes erkannt, widmete ihm Fr. Maurer*) eine längere 

 paläontologische Arbeit, in der er die Ansicht aussprach, dass er 

 jünger sei, als die böhmischen Etagen F,G,H Barrande's, und 

 gleich den "Wissenbacher Schiefern dem oberen Unterdevon ange- 

 höre 5). Auch Fr. Frech, der sich seit Mitte der 80er Jahre mit 

 soviel Eifer und Erfolg mit dem Studium der altpaläozoischen Bil- 

 dungen im Rheinlande, in Böhmen, Südfrankreich und den Alpen 

 beschäftigt hat, weist bis in die neueste Zeit gleich Maurer 

 dem Greifensteiner Kalk seinen Platz im Unterdevon an. Schon 188ß 

 betonte F r e c h 6) die innigen petrographischen und paläontologischen 

 Beziehungen, die ihn mit den bekannten Kalken von Konjeprus 

 und Mnenian (^2 Barr.) verbänden, Kalke, die er sammt dem sie 

 unterlagernden schwarzen Tentaculitenkalk (F^) und den sie über- 

 lagernden grauen Knollenkalken (6ri) ins Unterdevon stellte. Im 

 Jahre darauf, in der Arbeit über Cabrieres '^), parallelisirte derselbe 

 die Kalke von Greifenstein und Wildungen sammt denen vom Pic de 

 Cabrieres und von Konjeprus noch genauer mit dem mittleren Unter- 

 devon. Auch in der zwei Jahre später veröifentlichten Arbeit über 

 das rheinische Unterdevon und die Stellung des Hercyn ^), in welcher 

 der Greifensteiner Kalk einer eingehenden Besprechung unterzogen 

 und eine kritisch berichtigte Liste seiner Versteinerungen gegeben 

 wird^), betrachtet Frech ihn als unterdevonisch, ohne sich indess 

 über seinen genaueren Horizont zu äussern'*'). In dem soeben er- 

 schienenen Werke desselben Forschers über die karnischen Alpen") 

 finden wir dieselben Anschauungen wieder, wie in den früheren 

 Arbeiten. Auch Fr. S a n d b e r g e r endlich ' ^) hat in seiner interessanten, 

 unlängst veröffentlichten Abhandlung über das rheinische Unterdevon 

 die Ueberzeugung ausgesprochen, dass der Greifensteiner Kalk unter- 

 devonisch sei. 



') Z. d. d. geol. Ges. 1875. S. 701. 



'^) ebendas. S. 730, 732, 764. 



') Abh. z. geol. Specialkarte von Preussen. Bd. II, Heft 4. 1878, S. 260. 



*) N. Jahrb. f. Min. Beilagebaud I, Heft 1, 1880. 



^) ebendas. S. 71, 109. 



®) Z. d. d. geol. Ges. 1886. S. 917. 



') ebendas. 1887. S. 360. 



") ebendas. 1889. S. 175. 



«) a. a. O. S. 264. 



'<*) Die böhmische Etage F wird in dieser Arbeit, ebenso wie in der 1891 

 erschienenen 7. Auflage der Credner'schen „Elemente der Geologie", in der 

 Frech die Kevision der älteren palaeozoischen Formationen besorgt hat, den 

 Schichten mit Spirifer primaevus gleichgestellt. 



") Halle, 1894. S. 274, 287. 



'-) a. 0. a. O. Ö. 88. 



I 



