r7] Ueber die Gattung Rhynchonelliiia Gemm. 553 



Trias angehören , zugeben will. Nur weiss man das seit geraumer 

 Zeit schon ganz bestimmt und auch über das Niveau der Khijncho- 

 nellina jumoica m. hat man genau so bestimmte Nachweise, wie ich 

 es im Ref. Verh. 1892, S. 308 behauptet habe. 



Wenn Herr Böse also, nachdem er S. 55 positiv ausgesprochen 

 hatte, Rh tjnchonelUna juimvica stamme aus dem Lias, obwohl allerdings 

 die Möglichkeit vorhanden sei, dass sie „auch noch" im oberen 

 Dachsteinkalke vorkomme , nachdem er S. 5(3 gezeigt zu haben 

 meint, dass es zum Mindesten zweifelhaft sei, ob es triasische Rhyn- 

 chonellinen gebe, auf S, (53 einen noch entschiedeneren Standpunkt 

 einnehmen zu sollen glaubt' und deshalb den oberen Theil des 

 Dach Steinkalkes (sie! also stammen die Rhynchonellinen doch 

 aus dem Dachsteinkalke !), d. h. die Rhynchonellinenbänke, einfach 

 in den Lias versetzt und alle von mir aufgezählten Vorkomm- 

 nisse kurzweg für dem Lias der Nordalpen zufallend erklärt, so ist 

 er viel weiter gegangen, als er nach den vorliegenden Thatsachen 

 konnte und durfte. 



Seite 56 hebt Böse hervor, dass in der Münchener Sammlung 

 einige Stücke mit Rh ijncho nellina Segnenzae (recte Rh. juvaoica) 

 liegen, die aus „unterem Dachsteinkalke von der nordöstlichen Seite 

 des Kressenberges bei Waldegg" stammen. „Das Gestein sieht genau 

 so aus, wie das von der Ramseiderscharte, es bedürfte also wohl 

 doch noch einer genaueren geologischen Untersuchung, ehe man be- 

 haupten könnte , es hier mit einer wirklich triasischen Form zu 

 thun zu haben", fügt Herr Böse hinzu. Das wird vielleicht nicht 

 Jeder einsehen, da ja die Auskunft über das Alter dieser Lage ganz 

 bestimmt lautet und nicht eine blosse Vermuthung ist wie jene 

 von S k u p h s über das Alter der Rhynchonellinenbänke vom 

 Steinernen Meere. Es kommt aber bekanntlich vor, dass man den 

 verkehrten Weg einschlägt, um eine wissenschaftliche Meinung zu 

 begründen, besonders wenn es sich um einen sogenannten Gedanken- 

 gang a priori handelt. 



Für mich war dieses mir bisher unbekannt gebliebene Vor- 

 kommen von RhißichonelUna juvavica von besonderem Interesse, weil 

 durch dasselbe voraussichtlich sofort definitiv zu entscheiden war, 

 wer bezüglich der Altersstellung dieser Art Recht habe. Da die 

 Funde offenbar nur von Herrn H. Zugmayer herrühren konnten, 

 war es nur nöthig, sich an diesen zu wenden, um durch die be- 

 kannte liebenswürdige Zuvorkommenheit dieses Forschers sofort in 

 Besitz des ganzen in Wien befindlichen Materiales an Halorellen 

 und Rhynchonellinen sowohl vom Kressenberge als von der Hohen 

 Mandling zu gelangen. Diese beiden Fundpunkte sind deshalb von 

 so besonderer Bedeutung, weil das Auftreten der betrefienden 

 Bänke durch Herrn Zugmayer, als im Niveau des Dachsteinkalkes 

 liegend, über jeden Zweifel erhaben festgestellt ist und weil hier 

 über dem Dachsteinkalke regelmässig gelagert die bekannten petre- 

 factenreichen Kössener Schichten des Piestingthales folgen, daher 

 der von Böse beliebte Ausweg, den Dachst^inkalk selbst für Lias 

 zu erklären, vollkommen abgeschnitten ist. 



