566 A. Bittner. [20] 



platte der kleinen Klappe ist breit und in der Mitte tief getheilt; die 

 Cruralansiitze liegen zu Seiten dieses Einschnittes dicht nebeneinander: 

 seitlich von ihnen erscheint jede Schlossplattenhälfte ausgehöhlt ; die 

 Zahngruben sind tief. AVas die Länge der Crura anbelangt, so gibt 

 die aus dem Gesteine ausgewitterte Stirnhälfte eines Exemplares 

 darüber Aufschluss ; die beiden Cruralstäbe ragen nahe der grossen 

 Klappe aus dem Gestein ; denkt man sich das Stück ergänzt (Fig. 29), 

 so erhält man aufs Genaueste das Bild des inneren Baues von 

 lihynclioneUhia. Bereits Suess beobachtete bei dieser Art „ein Paar 

 lange, auffallend nahe nebeneinander liegende Stäbe, die nur wenig 

 gekrümmt sind, und in schräger Richtung gegen die Mitte der grossen 

 Klappe hinüberreichen". Ausserdem aber ist nach Suess „noch ein 

 äusseres Paar schlanker Stäbchen sichtbar, welches möglicherweise den 

 aufsteigenden Theil der Schleife darstellt'-. Diese zweite Beobachtung 

 bin ich nicht im Stande zu bestätigen. Heute kann wohl an der Zuge- 

 hörigkeit auch dieser Form zu RhynchoneUina nicht gezweifelt werden. 



Vorkommen. Sedlaskathal, N von Tolmein im Isonzogebiete, 

 in einem als vermuthlich untercretacisch geltendem Gesteine. An 

 anderen Stellen heisst es: Tolminskathal N von Tolmein. Bei 

 Stur 1. c. S, 28 wird aber ebenfalls das Sedlaskathal, zwischen 

 Sadlas und Sabig und bei Sabig, nördlich von Tolmein, als Fundort 

 genannt. Das Niveau, aus dem diese Brachiopoden stammen, ist 

 nach Stur wahrscheinlich das des sog. Woltschacher Kalks, der als 

 Neocom gilt. 



Stur erwähnt (1. c. S. 28) zwei Brachiopoden- Arten aus diesem Ge- 

 steine. Die eine davon ist die von Suess beschriebene Art. Ich 

 habe nun auch die zweite in mehreren Exemplaren aus den von 

 Stur mitgebrachten Gesteinsstücken gewonnen und lasse nach- 

 stehend die Beschreibung derselben folgen: 



Bhynchonellina Sturi nov. spec. 



Taf. Viri, Fig. 42—47. 



Diese Art unterscheidet sich von der zuvor beschriebenen, in 

 deren Gesellschaft sie auftritt, sofort durch ihre entweder ganz un- 

 bedeutend gewölbte, flachdeckelförmige oder selbst concave kleine 

 Klappe und durch den Mangel der deutlichen Berippung. Der 

 Schnabel ist verhältnissmässig noch stärker entwickelt als bei Bh. 

 tubifem Suess und bisweilen stark hackenförmig gebogen, was im 

 Verein mit der Gesammtgestalt lebhaft an die cretacische Terebra- 

 tulidengattung Magas erinnert. Die breit dreieckige Deltidialöffnung 

 vergrössert sich auf Kosten der seitlichen Arealpartien, dieselben 

 sind schmal, ein wenig ausgehöhlt, und von scharfkantigen Schnabel- 

 seiten begrenzt. Die Oberfläche der Schale ist von unregelmässigen 

 Anwachsstreifen durchzogen, die sich gegen die bisweilen dicke Stirn 

 dichter drängen. 



Die Schlossplatte der kleinen Klappe erscheint kräftiger aus- 

 geschnitten und tritt über den Ansatzstellen der Crura als zweithei- 

 liger Schlossfortsatz ein wenig gegen das Innere vor. Von den 



