682 



A. Rosiwal. 



[12] 



Am 0. sowie am 15. November v. J. hatte ich Gelegenheit, der 

 Vornahme dieser Messungen beizuwolinen, und gaben mir dieselben 

 Anlass zu den nachfolgenden Beobachtungen. 



FelilergTenze der eiiizeliieu Messungen. 



1. Experimentell bezüglich der Mensje. 



a) Am Sprudel. Messungen vom 9. November 189ß. 



, 1 ^.. 1 »T 1 Zeit 

 bpruuelstander >r. | 



Minuten 



Menge 

 Menge 



'^ pro 

 Liter 1 i.,r- ^ 

 1 Mniute 



J )iffereuz 



in l'roceuteu 



des Mittels 





.1 

 jy f Messung 1 3 

 '^ • • • • \ „ 2^3-5 



332 i 110-7 

 375 j 107-2 



1 



— 3-2 





VT f Messung 1 1 

 ^ • • • • \ „ 2 1 



1 

 825 825 , ,.j, 

 810 810 





t:tt f Messung 1 1 

 ^^ ■ ■ ' \ „2 1-5 



450 ! 450 . .^ 

 670 446-6 ' 



! i 



1 



1 1 



,,, ., ,. f MessuniT 1 1-25 785 628 ..... 

 Oberer Zapfen { ^^ > ^ ^.^^ „g^ , ^28 ^" 



I-VI Hunnne { ^^^^''^^»"g- \ ]>,l 

 l „ 2 5 



005 1810 ^ 

 880 ; 1760 : "^^ 



... ,. .. f Messunsr 1 1-25 



Oberer /apieii < ^ , , -.^ 



: ^ \ „ 2 1 25 



680 544 

 700 560 



-h 2-'J 



Mittlerer Fehler + 1-9 l'roceut. 



I>) Aus zwei zeitlicli nahe liegenden Messungen der Summe der 

 8prudel(}uelleii I — VI und des oberen Zapfenloclies im Jahre 188() 

 (16. und 20. November), wobei die Voraussetzung der Unverilnderlich- 

 keit der Quellen^) einschränkend hinzutritt: 



j_yj ( l. Messung (1(3. Nov.) 1708/1 Fehler in Proc. des 



12. Messung (20. Nov.) 1(176 / ) Mittelwerthes . . . l-97o 



'"^'Tn/"^'^ f 1. Messung (16. Nov.) 2193 / \ Fehler in Proc. des 

 /tipfinloeh 1 ^- Messung (20. Nov ) 2133 /( Mittehverthes . . . 2-87o 



Mittlerer Fehler . . . 2-357o 



') Für den /eitrnuui von vier Tagen aus dem Verlaufe der Ergiebigkeits- 

 än in der Tafel XV als begründet anzunehmen. 



