708 A. Rosiwal. [38] 



Fällt nun, wie ich direct beobachten konnte, sowie nach der An- 

 gabe des neuen Stadtplanes, die Lage der Colonnade in die Richtung 

 hora 10, 5^ (obs.), so ergibt sich für die Richtung der Quellenspalte 

 des Schlossbrunnens unterhalb des Tempels die Stunde 10 und IP 

 (hora IOV4 obs. ---= hora 10, 2° red.). Die etwas unbestimmte Richtungs- 

 angabe Dr. Mannl's „gegen die Stadt Paris" (Haus Nr. 431)) ist aber 

 im allgemeinen etwas geringer, etwa mit hora ^^/^ bis 9"/g (obs.), anzu- 

 schlagen. Aus der Zusammenfassung beider erhellet aber zweifellos, 



Erläuterungen zur Figur 2. 



1. Verbau aus den Jahren 1851 und 1852. 



Vom Einoana;e Fj aus wurde der Fels bis auf die durchschnittliche Tiefe 

 von 87 cm abgespitzt und theilweise mit Holzkeilen gesprengt. 111 m von der 

 Wand R eröffnet sich eine Kluft in einer Weite von 2"29 «« und Länge von 2*77 w, 

 welche sich in einer Tiefe von 362 m (gerechnet von der Parapetmauer) bis auf 

 eine Länge von 1 58 m verengt, wodurch der Absatz 1) K entsteht, in welchem 

 sich die Spalte F befindet, die sich in schräger Richtung nach abwärts hinzieht. 

 In einer Tiefe von 3"91 w vom Parapet ist das alte Ziegelpflaster zu bemerken, 

 welches als Lager des Quadersteines diente, in dem der frühere Ständer eingelassen 

 war. Die Kluft verengt sich hier bis auf 1"03 m. Von diesem Pflaster bis auf die 

 Tiefe von P42 vi (von der Parapetmauer daher 5'43 iu) verläuft sich die Kluft in 

 eine Spalte, welche zugleich den Aufsatzpunkt des hiernach zugespitzten und ein- 

 gekeilten Ständers bildet und 13 cm breit ist. 



Die Quelle entspringt im Punkte Q, GG cm von D entfernt. 



Der Ständer .S' ist 3'58 m lang, seine Steigung auf 63 cm Höhe : 22 crn 

 gegen den Eingang. 



In einer Tiefe von 1'53 m befindet sich die jetzig*; Ausflussöft'nuug Nr. 1 ; 

 12 cm unter ihr die Kanalsohle, ihr gleich die letzte Schiclite d«is Einbaues. LTeber 

 dieser Oeffnung sind noch 3 Zapfenlöcher je 32 cm weit von einander. Es ist 

 somit die Höhe der ausfliessenden Wassersäule im Ständer 2"24 m. 



2. Auszug aus dem Berichte von Dr. J. Hofmann und Bauamtmann 

 L. Kenner über die Reconstri;ction vom Jahre 1878/9. 



» Bei dem erhöhten Interesse, welches der Schlossbrunnen vermöge seiner 

 exceptionellen Höhenlage und als Normalquelle beansprucht, mag es luer gestattet 

 sein, den wesentlichsten Theil des Bauberichtes vom Jahre 1879, welcher auch 

 auf die Aufzeichnungen Dr. Mannl's über den Bau aus den Jahren 1851/2 Bezug 

 nimmt, zu reproduciren. 



Als am 13. December 1878 aus Anlass des Verhaues der Sprudelausbrüche 

 die Quelle gemessen wurde, ergab sich per Minute bloss das Quantum von 10*75 

 Litern. Man war geneigt, diese Abnahme mit den erwähnten Ausbrüchen in Zu- 

 sammenhang zu bringen, welche Voraussetzung sich jedoch als irrig herausstellte. 

 Als nämlich am 23. December die untersten Stufen der vom Eingange 

 zum Schlossbrunnen links liegenden Treppe und das Steinpflaster abgenommen 

 wurden, zeigte es sich, dass das Mineralwasser aus einer Stelle hervordrang, 

 welche innerhalb j euer P^elss palte lag, die sich vom Ständer nach 

 aufwärts hinzieht, und dass das Wasser sich unterhalb der Treppe eine Art 

 Bassin ausgewülilt hatte, in welchem es mit der Ausflussöffnung des auf dem 

 Ständer befestigten Zinnrolu'es auf gleicher Höhe stand. Als man dem so ange- 

 sammelten Wasser gegen den Abflusskanal hin einen Abzug verschafl'te, ver- 

 schwand der Ausfluss aus dem Ständer und stellte sich derselbe erst wieder her, 

 weim jener Abzug durch Ziegel und Lehm wieder verl(>gt wurde und das Wasser 

 sich wieder zur früheren Höhe staute. Es war sonach klar, dass zwischen dieser, 

 unter der Sti(>ge in der sonst verschlossenen lAdssj»alte befindlichen neuen Aus- 

 flussöffnung und dem Ständer eine Commuuication bestand, und dass es gehngen 

 müsse, dem Wasser den früheren directen Weg in den Ständer wieder anzuweisen, 



i 



