744 A. Rosiwal. [74] 



auch i in K a 1 i 11 ein d e u 1 1 i c h e s N e t z von Klüften c o n- 

 statiren las st. welches den Zerklüftun^s- und Spaltenrichtungen 

 des unzersetzten Granites entspricht, beziehungsweise sich als eine 

 Fortsetzung derselben darstellt. Dieser Umstand erlangt nicht nur 

 für die Frage der Möglichkeit einer Fortsetzung der Karlsbader 

 Thernialspalte über das Egerthal hinweg nach Nordnordwest erhöhte 

 Bedeutung, worauf im nächsten Abschnitte (C.) zurückzukommen sein 

 wird, sondern er ist es auch, welcher in vielen Kaolinerde- 

 gruben durch Eröffnung solcher Spalten den G r a n i t- 

 wässern einen Austritt verschafft. 



Es erübrigt noch der „Grenzschichten" zwischen Kaolin und un- 

 zersetztem Granit zu gedenken, welche etwa als halbzersetzter Granit 

 angesprochen werden mögen. Ihr Vorhandensein ist der directe 

 Beweis für die geologische Zugehörigkeit des Kaolins zum Granite, 

 indem sie die wohl der Zersetzung anheimgefallenen, jedoch für die 

 Praxis wegen zu geringer Kaolinisirung der Feldspathe an Ausbeute 

 noch zu minderwerthigen Partieen des Granites vorstellen. Durch 

 ihren a 1 1 in ä h 1 i c h e n Uebergang nach beiden Seiten hin haben sie 

 uns aber auch die Möglichkeit geliefert, einen Einblick in die Ent- 

 stehungsgeschichte des Kaolins zu gewinnen. V. Hochstetter stellte 

 sich vor, es wäre die Zersetzung der Granitfeldspathe zu Kaolin 

 unter der Wasserbedeckung des tertiären Braunkohlensees vor sich ge- 

 gangen. Eine Umschw^emmung und damit Sonderung des reinen Kaolins 

 von den beigemengten anderen Bestandtheilen (Quarz u. s. w.) des 

 Granites konnte nur in beschränktestem Masse local, zumeist an der 

 Oberfläche, nicht aber in der Tiefe vor sich gehen, daher die Lagerung 

 des Umwandlungsproductes, der „rohen Kaolinerde", die ungestörte 

 des Granites blieb. Dass bei dem Vorgange der Kaolinisirung redu- 

 cirende Processe eine Rolle gespielt haben, folgt aus der Gegenwart 

 von Schwefe kies, der in Knollen im Kaolin von Zettlitz gefunden 

 wird. Eine Erklärung der Kaolinbildung auf ganz analogem Wege 

 haben in jüngerer Zeit Teller und v. John in jener Studie 

 V. H chst ett er's gegeben, welche die geologischen Verhältnisse, 

 die durch den Abriss des Hauses „Zum weissen Adler" am Markt- 

 platze in Karlsbad (1878) blossgelegt wurden, erörtert. Aus deren 

 Ausführungen zieht v. Hochstetter den Schluss, 



„diiss abnorme Verhältnisse, wie die Durchtränkung einer zerklüfteten Granit- 

 masse mit Thermahvasser, das neben überschüssiger Kohlensänre eine ganze 

 Reihe chemisch wirksamer J^tofl'e in Lösung erhalt, in einem so leicht zerstör- 

 baren Gestein, wie der Karlsbader Granit, mainiigfache Umwandlungs2)rocesse 

 .'inregen musste, deren Resultate nach den vorangehenden Auseinandersetzungen 

 (Teller's und John's) bestehen: In der vollständigen Kaolinisirung 

 nicht nur der Feldspathe, sondern sämmtlichcr überhaupt angreifbarer Bestand- 

 theile des Granites, der schliesslich in vollständig unkenntliche, grünliche 

 Zersetzungsproducte übergeführt wird, in dem Absätze eigenthümlicher Kiesel- 

 sänreausscheidungen, und endlich in der Bildung von Schwefelkies und Eisen- 

 carbonat u. s. w.' 



Ich hatte Gelegenheit, anlässlich des Umbaues des Hauses 

 „Zur russischen Krone" eine ähnliche Kaolinisirung des Granites 

 durch Thermahvasser beobachten zu können, so dass die Kaolin- 

 bildung im Teplthale analog wie im Gebiete der Braunkohlenniulde 



