778 ^' Hosiwal. [108] 



zu alteriren. Eine (Jommunication zwisclieii den wasserfülirenden 

 Spalten des (Irul)enbezirkes und jenen des Thermall)e/irkes ist also 

 dermalen nicht zu erweisen, und es stimmt damit auch die Thatsache 

 überein, dass die Einbruchswässei nach den wiederholten und sehr 

 sorgfältigen Analysen durch Herrn Dr. L. Sipöcz in ihrer chemi- 

 schen Zusammensetzung keine Anhaltspunkte zu einer s]»ecielleren 

 Vergleichung mit den Karlsbader Thermen darbieten'). 



Seitens des b e r g m ä n n i s c h e n S a c h v e r s t ä n d i g e n wird 

 der Befund noch s])eciell dahin ei'gänzt, dass die auf der Grubenkarte 

 ersichtlich gemachte Störungszone die natürliche Grenze für den 

 Grubenbau bildet, dass daher, nachdem das Grubenf(dd liings dieser 

 Störungszone bis an die östliche Markscheide durch den bisherigen 

 Grubenbetrieb vollständig aufgeschlossen wurde, nunmehr der 

 Abbau der Kohle von der östlichen Grenze heimwärts erfolgen 

 und somit auch die Kohlenpfeiler längs der Wassereinbruchsstelle 

 gewonnen werden müssten. Der Kohlenabbau erfolgt ortsüblich durch 

 Bruchbau auf die volle Flötzmächtigkeit von circa 7 7ii. p]s Avird ferner 

 als bedeutungsvoll erachtet zu constatireii, dass längs der mehrfach 

 erwähnten Störungszone und insbesondere in der Nähe der Einbruchs- 

 stelle das Flötzaiisteigen ein sehr bedeutendes (20 bis 2S") ist. dass 

 weiters der im Liegenden des Elötzes auftretende lietten stark blähend 

 ist, und in Folge dessen l)ei offenen Streckenbauen die Zertrümmerung 

 der sonst festen Kohle eine sehr bedeutende ist. 



Nachdem von keiner Seite zu diesem Befund eine weitere Be- 

 merkung gemacht wird, wird der Herr geologische Sachver- 

 ständige ersucht, folgende Fragen zu beantworten: 



1 . Sind d i e g e f u n d e n e n A n h a 1 1 s p u n k t e an de m W a s s e r- 

 zufluss und den Verhältnissen, unter welchen er 

 auftritt, ausreichend, um auf v e r 1 ä s s 1 i c h e ^^' e i s e 

 eine 13 e z i e h u n g zwischen diese m \V a s s e r z u 1 a uf u n d 

 d e n Karl s b a der The r m e n c o n s t a t i r e n zu könne n ? 



2. Sollte dies der Fall sein, ist es möglich eine schä- 

 digende Einwirkung in den Beziehungen dieses 

 W a s s e r z u 1 a u f s zu d e n T h e r m e n h i n t a n z u h alte n u n d 

 in welcher Weise hätte dies zu g e s c h e h e n V 



« 



Der g e 1 g i s c ]i e S a c h v e r s t ä n d i g e äussert sich hierüber 

 wie folgt: 



Wie schon oben bemerkt, besteht eine derartige directe Be- 

 ziehung des Wassereinbruches zu den Thermalwässern gegenwärtig 

 nicht. Die P^rfahrungen, welche wir jedoch im letzten Jahrzehnt 

 in einem nahe benachbarten Thermalgebiet zu sammeln in der Lage 

 waren, haben uns darüber belehrt, dass in jenen Fällen, wo ein 

 solcher Zusammenhang zwischen Gruben- und Thermalwässern einmal 

 klar vor Augen liegt, von prophylaktischen Massnahmen nicht mehr 



') Vergl. Tat'. XXI, Fig. 12, 14. Auhaltspuukte zu speciellereui Vergleiche 

 — worunter natürlich nicht Identiticirung verstanden werden nuiss — siehe oben 

 S. 754 — 755. Anmkg. d. Autors. 



