[1091 Ueber neue Massnahmen znni Schutze der Karlsbader Thermen. 779 



die liede sein kann, dass dieser Zusammenhang vielmehr gewöhnlich 

 unter stürmischen, die hydrostatischen Verhältnisse so gänzlich um- 

 gestaltenden Erscheinungen eintritt, dass Rerathungen und Erwägungen 

 ganz anderer Art nothwendig werden. 



Es genügt nach der Ueberzeugung des Sachverständigen durch- 

 aus nicht, den momentanen Stand der Beziehungen zwischen 

 Gruhen- und Thermalwässern allein ins Auge zu fassen, man wird 

 vielmehr in jedem einzelnen Falle untersuchen müssen, ob Um- 

 stände vorliegen, welche für die Zukunft Besorgnisse erregen. Von 

 diesem Gesichtspunkte aus soll in Kürze auf einige Momente hin- 

 gewiesen werden, welche zu besonderen Bedenken Anlass geben. Es 

 verdienen folgende Punkte in nähere P]rwägung gezogen zu werden. 



1 . Die relativ geringe Entfernung d e i" E i n b r u c h- 

 stelle von dem zu sc h ü t z e n d e n T h e r m a 1 g e b i e t. Die 

 Johannizeche liegt nur oÜfjO m vom Mittelpunkte des Karlsbader 

 Thermalbezirkes, dem Sprudel, ab und von dem nördlichsten Aus- 

 t1ussi)unkte dieses Quellenbezirkes, der Eisenquelle, ist sie sogar 

 nur 2150 in entfernt. Von diesem Betrage sind endlich noch die 

 220 m in Abzug zu bringen, um welche die Einbruchsteile vom Tag- 

 kranze des Schachtes nach Südost hin abliegt. 



Wenn man erwägt, dass die Spaltenzone, auf welcher die Karls- 

 bader Quellen zum Vorscheine kommen, heute mit Einbezug der 

 Stefaniequelle bereits auf eine Länge von 2 km verfolgt werden 

 konnte, so erscheint der nicht einmal ganz diesen Betrag erreichende 

 Abstand der Einbruchsteile von dem Nordrand des Quellenterrito- 

 riums als eine gewiss minimale Resp ec tdistanz, für 

 welche w o h 1 ' n i c h t ein Analogen in einem anderen 

 mit einem S c h u t z r a y o n ausgestatteten Q u e 1 1 e n g e 1) i e t e 

 aufzufinden sein dürfte. 



2. Das N i V e a u der p] i n b r u c h s t e 1 1 e. 



Nach den heute vorliegenden Nivellements liegt die P^inbruchs- 

 stelle '22-'6 m u n t er de m m i t o60 m a n g e n o m m e n e n N o r m a 1- 

 p unkte, oder wenn wir das Nivellement von Kofistka zu Grunde 

 legen wollten, 34-8 m unter dem A u s f 1 u s s n i v e a u der S )) r u d e 1- 

 queUen. Diese Differenz muss im rlinblicke auf den bekannten 

 Plinbruch im Döllinger Schachte, der bei einer Niveauditferenz von 

 47 m erfolgte, immerhin als eine bedeutende bezeichnet werden. Sie 

 erweckt aber umsomehr Bedenken, als es sich hier um eine Schacht- 

 anlage handelt, welche, wie schon oben bemerkt, dem Nordrande des 

 Thermalgebietes so nahe gerückt ist, und die bereits in jenen Theil 

 des Schutzrayous fällt, in welchem bergmännische Arbeiten nach der 

 Tiefe hin keinerlei Beschränkungen erleiden, sofern sie nur das 

 Grundgebirge nicht berühren. 



3. Die U e b e r e i n s t i m m u n g des chemischen Best a n d e s 

 der E i n b r u c h s w ä s s e r mit jenem d e r G r u b e n w ä s s e r des 

 Kaolingebietes von Zettlitz. 



Das aus der Flötzmasse der Johanni-Zeche hervortretende 

 Wasser ist keineswegs ein sogenanntes hartes mit kohlensaurem Kalk, 

 Sulfaten und P^isenverbindungen angereichertes Wasser, wie es in 



