F. Felix Hahn. 



[2] 



Schaffung der topographischen Unterlage erschiene hier als ein be- 

 sonders dringliches Erfordernis. 



Gelegentlich meiner Tätigkeit im Felde erfreute ich mich der 

 Unterstützung des königl. bayrischen Forstamtes Saalachtal, wofür 

 nochmals gedankt sei. 



Ich kann es unterlassen, eingehend die ältere Literatur 

 über das Gebiet zu würdigen, nachdem erst vor kurzem in den 

 Monographien über nachbarliche Berggruppen J ) ausführliche Be- 

 sprechungen vorgenommen wurden und wichtige, neuere Arbeiten 

 für das Spezialgebiet fehlen. Besonders auszeichnend möchte ich nur 

 K. Peters 2 ) erwähnen, der auch hier bereits 1854 die stratigraphischen 

 Grundzüge festlegte. Daran knüpfte dann C. W. von Giimbel 3 ) wohl 

 im wesentlichen an, in seiner kartographischen Darstellung freilich wenig 

 glücklicher wie in der Kammerker— Sonntagshorngruppe. C. Aberles 4 ) 

 Profile gehen wiederum auf beide Autoren zurück. Für die tek- 

 tonischen Verhältnisse sind einige Bemerkungen G. Geyers 5 ) von 

 Bedeutung, da hier zuerst der Zusammenhang der Leitlinie Torrener 

 Joch — Hocheis — Hundstod — Seehorn — Hirschbichl erkannt wurde. Sie 

 waren des weiteren der Gegenstand der Besprechung E. Haugs 6 ) und 

 J. Nowaks 7 ). Die eiszeitlichen Phänomene fanden bereits 1886 bei 

 E.Brückner 8 ) eine richtige und umfassende Darstellung. Das äußerste 

 Südostende meiner Karte erschien 1907 auf dem Blatt SW-Gruppe 

 Nr. 18, Hallein und Berchtesgaden der geologischen Karte der Öster- 

 reichisch-Ungarischen Monarchie, freilich nicht ganz zutreffend koloriert. 

 Auf die den Steinbergen gewidmeten Aufsätze von H. Cranz 9 ), auf 

 die Schilderung der Reiteralpe von M. Zeller 10 ) sei wegen des Bilder- 

 schmuckes, besonders wegen der ausgezeichneten Kartenskizzen, auf- 

 merksam gemacht, welchen ich auch im folgenden eine Reihe von 

 Ortsbezeichnungen entnommen habe. Eine Zusammenfassung einiger 

 meiner Ergebnisse veröffentlichte ich 1911 n ), einige Fossilfunde im 

 Lias wurden im gleichen Jahre anderen Orts von mir besprochen 12 ). 



J ) Vergleiche besonders C. Lebling, Lattengebirge, Geognost. Jahresb., 

 24., 1911, pag. 33. 



*) Die salzburgischen Kalkalpen im Gebiete der Saale. Dieses Jahrb. 1854. 



3 ) Geogn. Beschreibung des bayr. Alpengebirges, 1861. 



4 ) Franz Keils geogn. kol. topogr. Reliefkarte. Gesellsch. f. Salzb. Landeslc, 

 Mitt., VII, 1867. 



5 ) Untersuchungen über die Lagerungsverh. des Lias in den östl. bayr. Kalk- 

 alpen. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1885, pag. 293 und dieses Jahrb., 36., 1886, 

 pag. 215. 



6 ) Les nappes de charriage des Alpes calc. sept., Bull. Soc. Geol. France, 

 4, VI, 1906. 



7 ) Bau der Kalkalpen in Salzburg. Bull. Acad. Wiss., Krakau 1911, pag. 57. 



8 ) Die Vergletscherung des Salzachgebietes. Pencks Geogr. Abb. I, 1. 



9 ) „Der Loferer Steinberg". Zeitschr. Deutsch, u. Österr. Alpenver., 31, 1900 

 und „Der Leoganger Steinberg", ebenda. 32, 1901. 



,0 j „Die Reiteralpe", ebenda, 41., 1910. 



n ) Zur Geologie der Berge des oberen Saalachtales. Verhandl. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1911, 7, pag. 147. 



12 ) Neue Funde im nordalpinen Lias der Acheiiseegegend. Neues Jahrb. f. 

 Min., B.-Bd. 32, pag. 547, 575. 



