36 F. Felix Hahn. [36] 



Zwischenregion in Verbindung mit dem Sedimentationsgesetz der jiir 

 vavischen Deckschollen zu bringen, das ja. ähnlicherweise Unter- 

 drückung terrigener Einmengung erfordert, so wenig innere Berech- 

 tigung hat dieser Schluß von regionalen Gesichtspunkten aus, wie das 

 an anderer Stelle dargelegt werden soll. 



Innerhalb der Decke überbrückt der lichtbunte Hall- 

 stätter Dolomit sehr energisch die heteropischen Gegensätze. 

 Zwar ist er hier nur mehr an einer raumbeengten Stelle mit echtem 

 Ilallstätter Kalk in Sedimentationsverzahnung, ohne jede Änderung 

 bleibt er dafür der mergeligen Deckenfazies vom Dietrichshorn bis 

 zum Hochkranz um so treuer und ist hinwiederum im östlichen Teil 

 der Saalachsenkscholle bis gegen den Zaßbauer hin normal vom 

 Reiteralmkalk überlagert. Nachdem die weitest vorgestreckten Sedi- 

 mentzungen der echten Hallstätter Entwicklung sogar unmittelbar in 

 den oberen Ramsaudolomit der Hundshorngruppe, die sonst reine 

 Berchtesgadner Fazies aufweist, hineingreifen, ist im Karnikum 

 ein so inniger Zusammenhang der juvavischen Sedi- 

 mente geoffenbart, daß es mißlich wäre, das natürlich 

 Verknüpfte einem Teil de cke ns che mati smus zuliebe 

 wieder auseinanderreißen zu wollen. 



Auch eine vergleichende Betrachtung der Sedimentation in der 

 norischen und rhätischen Stufe gibt genügend bemerkenswerte 

 Gesichtspunkte. Es ließ sich im Loferer Steinberg ein schrittweiser 

 Übergang von dem in der Kammerkergruppe noch selbständig ent- 

 wickelten bunten Rhät zu jener Ausbildung verfolgen, die als bunt- 

 gebänderter Dachsteinkalk am Hochkalter. Watzmann usf. seit langem 

 bekannt ist und immer schon im Verdacht rhätischen Alters stand. 

 Daß dies für den obersten Teil des tirolischen Dachsteinkalkes Geltung 

 hat, kann nach den neuerdings angeführten Fossilfunden ebensowenig 

 bezweifelt werden wie die Tatsache, daß trotz alledem der Lagerung 

 nach die Hauptmasse dieses tirolischen Dach stein kalkes 

 als obernorisch zu gelten hat. 



Dann ist beachtenswert, daß der im Westen des Gebietes noch 

 dominierende Dachsteindolomit gegen Ost ganz allmählich vom Han- 

 genden gegen das Liegende durch Kalkbänke ersetzt wird, so daß 

 jenseits der östlichen Gebietsgrenzen unter Einrechnung eines Teiles 

 des „oberen Rainsaudolomits" (= Dolomit zwischen Reingrabner Band 

 und Dachsteinkalk) in die karnische Stufe nicht allzuviel mehr von 

 echtem Dachsteindolomit übrigbleiben dürfte. 



Der juvavische Dachstein kalk ist hier im ganzen 

 genommen etwas älter als der tirolische; die Hauptmasse 

 desselben, soweit sie heute noch erhalten ist, dürfte mit Recht als 

 unternorisch gelten. Dolomitische Ausbildung ist nicht mehr als 

 Horizont, nur gelegentlich mit rascher seitlicher Verkeilung in be- 

 schränktem Maße vorhanden. Von einem rhätischen Äquivalent ist 

 nichts bekannt; bei der geringen Mächtigkeit des hierlatzbedeckten 

 Reiteralmkalkes im Saalachmittelgebirge ist die Abwesenheit des Rhäts 

 (gleichviel ob primär oder sekundär, doch stets präunterliassisch) mit 

 ziemlicher Wahrscheinlichkeit zu vermuten. 



Die echte Hallstätter Entwicklung ist nur eben noch in ihren 



