40 F- Felix Hahn. [40] 



Stufe, dann ein Außenring mit Zlambachfazies der höheren Trias. Die 

 reine Hallstätter Fazies ist nur mehr in spärlichen Linsen, doch diese 

 unzweifelhaft an der Stelle ihrer ursprünglichen Heimat vorhanden. 



5. Innerhalb der juvavischen Decke ist im Vergleich 

 zu den von der mittleren Saalach geschilderten Verhältnissen eine 

 gewisse Milderung der faziellen Gegensätze nicht zu verkennen. 

 Ramsau- und Hallstätter Dolomit unterlagert die Zlambach-, Hallstätter- 

 und Reiteralmfazies ; die eigentümlichen Loferer Schichten sind nicht 

 mehr niveaubeständig ; die Zungen der abklingenden Hallstätter Ent- 

 wicklung greifen in die Reiteralmserie über; auch die Lerchkogelkalke 

 zeigen Anklänge an Reiteralmkalk. 



6. Unterscheidungsmerkmale grundlegender Be- 

 deutung trennen immer noch tirolische und juvavische 

 Masse. Nur erstere erfreut sich einer beträchtlichen Menge juras- 

 sischer und altkretazischer Ablagerungen. Nur in letzterer ist Hall- 

 stätter- und Zlambachfazies und der typische Reiteralmkalk heimisch. 



7. Und doch ist im Vergleich zum mittleren Saalachgebiet eine 

 ganz bedeutende Annäherung von tirolisch und juvavisch 

 zu verzeichnen. Die ladinischen Ramsaudolomite unterscheiden sich 

 kaum; in der Basis treten Reingrabner Schiefer auf, die wir auch 

 vom Untersberg, vom Lattengebirge und der nördlichen Reiteralm 

 kennen; innerhalb des tirolischen Dachsteinkalkes liegen gelegentlich 

 (südlicher Teil des Leoganger Steinberges, am Seehorn, Hundstod und 

 häufig im Steinernen Meere) helle massige Partien, die dem Reiter- 

 almkalk (= Hochgebirgskorallenkalk Bittners) nicht mehr fern- 

 stehen ; das tirolische Rhät, noch im Loferer Steinberg selbständig 

 entwickelt, verliert sich als fossilführende bunte Bänder innerhalb 

 des Dachsteinkalkes ; der basale Jura wird ärmer und bekommt 

 ufergenäherte Züge ; unterliassische Hierlatzkalke sind beiden Massen 

 gemeinsam. 



8. Diese Annäherung verstärkt sich senkrecht zu 

 der in WSW — ONO streichenden isopischen Achse der 

 Basis, im Vor sc breiten gegen SSO. Nur in dieser Rich- 

 tung kann das ursprüngliche Grenzgebiet von tirolisch 

 und juvavisch gelegen haben. 



D. Gebirgsbau. 



Zwei tektonische Züge beherrschen den Bau der Berge 

 zwischen Lofer und den Diesbacher Hohlwegen : die Tatsache, daß 

 ein relativ „basaler", tirolischer Krustenteil von einem juvavischen 

 Deckgebirge getrennt gehalten werden muß, ein Erfahrungssatz, her- 

 vorgegangen aus den Neuaufnahmen längs des gesamten Saalachver- 

 laufes, dann die großzügige Muldung, welche zwischen den Steinbergen 

 einerseits, der Hochkaltergruppe anderseits eingetieft, in ihrer nord- 

 west-südöstlichen Richtung als unmittelbare Fortsetzung der weiten 

 Unkenbachmulde betrachtet werden muß. Diese beiden Leitmotive 

 müssen auch der folgenden Einzeldarstellung zugrunde gelegt werden. 



