[431 Geologie des oberen Saalachgebietes zwischen Lofer and Diesbachtal. 43 



südlich streichenden Mulde mit steil gegen Nord ansteigender Achse. 

 Buntes Rhät, Liashierlatz, Radiolarit und ein wenig Aptychenschichten, 

 alle in stärkster tektonischer Reduktion, bezeugen jedoch zur Genüge, 

 daß ehemals der ganze Loferer Steinberg unter jüngeren Sedimenten 

 begraben war. Der östliche Rahmen dieser im Vergleich zu der nach- 

 barlichen Synklinalengroßform zwerghaften Mulde ist dem jungen Kern 

 aufgepreßt, die Mulde selbst ist nach West überschlagen. 



Ein Teil der Störungen findet seine Fortsetzung jenseits des 

 Strubpasses in den Hängen des Url- und Lachfeldkopfes. Auch hier 

 hatte ich eine nachträgliche Anpressung der Grubhörndlscholle fest- 

 stellen müssen ; der vom saigeren Rhätkalk des Lachfeldkopfes steil 

 überschobene Liasstreif in dessen Südwand ist das genaue Gegen- 

 stück der Anderalmmulde ; die Störungen des Loferer Tales sind 

 jenen der Lachfeldgasse konform. 



An der Brunntalalpscholle, in welcher unter dem Dach- 

 steinkalk der liegende Dachsteindolomit und wohl auch noch Raibler 

 Dolomit hervorkommt, ist eine kuppelartige Verbiegung bemerkens- 

 wert, welche sich in dem Wechsel östlichen und nordöstlichen Fallens 

 im Nordost und nördlichen bis nordnordwestlichen im westlichen Teil 

 zu erkennen gibt. Solche unfertige Faltung ist innerhalb der Stein- 

 berge weit verbreitet und auf die innere Starrheit der Dachsteinkalk- 

 platte, die dem Faltungsdruck sich nur unvollkommen fügen konnte, 

 nachdem sie bereits einmal verbogen war, zurückzuführen. Wie trotz 

 mangelnder Kontaktaufschlüsse aus der Kartierung im Strubtal ab- 

 zuleiten ist, schwächt sich die bedeutende ostwestliche Störung von 

 Waidring gegen Ost immer mehr ab, während westlich eine strati- 

 graphische Sprunghöhe von mehreren Hundert Metern sich bei dem 

 Heraushub von 300 m mächtigem karnischen Dolomit am Sockel der 

 Kammerker berechnen ließ; nachdem das Profil Wirtshorn-Urlkopf 

 (Profiltafel Figur 8) ganz normal zu sein scheint, muß es sich um 

 eine Kippbewegung gehandelt haben. 



b) Der Loferer Steinberg 1 ). 



Profiltafel II, Figur 8, Textfigur 4 und 5. 



Die Hauptmasse des Loferer Steinberges läßt sich als eine 

 große, nördlich bis nordöstlich geneigte Tafel Dachsteinkalkes auf- 

 fassen, die im Norden von dem Breithorn-Kirchentalbruch abgeschnitten 

 wird, während im Süden als normale Unterlage mächtiger Dachstein- 

 dolomit, Raibler Dolomit und in den Schüttachgräben auch noch 

 (unterer) Ramsaudolomit, von der wuchtigen Gipfellast befreit, her- 

 vortauchen. 



Der letzte östlichste Kammausläufer des Vorderhornzuges, das Turn- 

 eck, ist längs einer wichtigen, die Schöttlscharte kreuzenden Senk- 

 verwerfung in die Tiefe gegangen und bildet mit Strubberg und Hunds- 

 fuß eine Scholleneinheit für sich. Der sondernde Bruch tritt am süd- 

 lichen Gehänge schon von weitem hervor in dem Gegensatz der wild 



') Von den Steinbergen soll hier nur soviel zur Besprechung gebracht wer- 

 den, als zum Verständnis des oberen Saalachgebietes wünschenswert erscheint. 



6* 



