98 Franz Toula. [22] 



sind mir nicht bekannt geworden, nur Terebratula triangulata Klipstein 

 (1. c. pag. 220, Taf. XVI, Fig. 3) ist ähnlich. Diese auffallende Form hat 

 G. Laube mit „? u unter die Synonymik der Rhynchonella semiplecta 

 Mnstr. aufgenommen, was Bittner (1. c. pag. 101) abgelehnt hat, 

 „man kann diese Form vielleicht unberücksichtigt lassen, keinesfalls 

 aber als Synonym zu Rhynchonella semiplecta stellen", was ja auch 

 Laube schon gefühlt haben dürfte und durch das? andeutete. Der Umriß 

 des mir vorliegenden größeren Stückes ist wirklich fast dreiseitig. Die 

 große feinfaserige Klappe nimmt von der Spitze zur Stirn gleichmäßig 

 in der Breite zu und ist bis in die ganz leicht an der Stirnseite ein- 

 gesenkte Partie gleichmäßig und mäßig gewölbt, mit steilen Abhängen 

 gegen die Seitenkanten. In der als Steinkern vorliegenden Schnabel- 

 hälfte ist ein langer, feiner, mittlerer Schlitz angedeutet, mit zwei 

 schmalen Längswülsten. Die kleine Klappe ist niedrig und flach, mit 

 einer die ganze Breite einnehmenden muldigen Vertiefung. Die Seiten- 

 ränder sind scharfkantig. Von dieser Seite betrachtend, erkennt man 

 unter der Lupe die beiden leicht aufgewölbten Deltidiumplättchen 

 und das mittlere Loch. 



Die Länge beträgt 20 mm. 



Die größte Breite am Stirnrand etwas über 12 mm. 



Die größte Dicke 5 mm. 



Nicht unerwähnt möchte ich lassen, daß gewisse Formen von 

 Spirigera (TetractineUa) trigonella Schloth. sp., welche AI. Bittner 

 aus dem bosnischen Muschelkalke, Taf. XXIII (VI), Fig. 23—26, zur 

 Abbildung gebracht hat und als Abnormitäten bezeichnete, in der 

 Umrißform sich annähern, doch sind die beiden Rippen der kleinen 

 Klappen den Seitenkanten der vorliegenden Stücke vergleichbar, weit 

 gegen die Mitte gerückt. 



Rhynchonella spec. 

 (Vielleicht eine neue Form.) 



Taf. V (II), Fig. 28. 



Drei ziemlich gleichgroße Steinkernchen mit spärlichen Resten 

 der faserigen Schale liegen mir vor. Die beiden Klappen fast gleichgroß, in 

 der Wirbelgegend stark aufgebläht, auf der größeren Klappe sechs kräf- 

 tige, unterhalb der Schalenmitte beginnende Rippen, was an Rh ynchonella 

 misella Bittner (1. c. Taf. XXIV, Fig. 17) aus der Gegend von Hallein 

 erinnern könnte. Von den St. Cassianer Arten wäre Rhynchonella semi- 

 costata Münst. (1. c. Taf. III, Fig. 14) in der Rippung ähnlich, doch 

 ist bei dieser die kleine Klappe auffallend kürzer und sind die Klappen 

 viel flacher. Endlich könnte man auch Rhynchonella Augusti Bittn. 

 (1. c. Taf. XL, Fig. 14) in Vergleich bringen, welche vom llochschwab 

 stammt. Bittner. (1. c. pag. 266) erwähnt, daß „der Wulst ihrer 

 kleinen Klappe" gegen den Wirbel zu verlängert sei; das würde 

 stimmen, doch ist er bei meinem besten Stückchen ganz glatt. Ver- 

 wandte Formen mit erst nahe der Mitte beginnender Faltung kommen 

 auch im Muschelkalke vor, zum Beispiel Rhynchonella Attilina Bittner 

 (1. c. Taf. XXXVII, Fig. 5—8); bei allen bleibt der Wirbel der kleinen 

 Klappe weit zurück. 



