102 Franz Toula. [26] 



stimmen würde. Die schärferen Anwachslinien am Flügel erinnern 

 freilich auch an Avicala cf. Stoppani Bittner (1. c. Taf. VIII, Fig. 15). 

 Die schräge Länge meines Stückchens beträgt I3ww. 



Avicula sp. ind. 



Taf. VI (III), Fig. 39. 



Eine ziemlich flache, unvollkommen erhaltene Schale, und zwar 

 die rechte Klappe. In der Stirnrandhälfte ist die Skulptur erwähnens- 

 wert. Die ziemlich kräftigen Radialrippen (etwa 17 an der Zahl) sind 

 scharf gekielt und zeigen in der Nähe des Stirnrandes drei bis fünf 

 sehr zarte Zwischenrippchen ; überaus feine Anwachslinien laufen über 

 die Rippen hinweg und lassen die Zwischenrippchen wie feingekörnelt 

 erscheinen. 



Aus der Literatur kenne ich keine Form, an welche ich mein 

 leider unvollkommenes Stückchen anschließen könnte. Lima angu- 

 lata Mnslr. (Bittner, Taf. XXII, Fig. 4) zeigt wohl ähnliche Zwischen- 

 rippchen, ist aber schmäler gebaut. Am meisten erinnert mich mein 

 Stück an die viel jüngeren Avicula-F ormen von der Verwandtschaft 

 der Avicula inaequivalvis Sow. (Gold fuß P. G., Taf. CXVII, Fig. 1) 

 oder der Avicula Mänsteri Bronn (ebenda Fig. 2 h). Mein Stück ist 

 155 mm lang und zirka 13 mm hoch. 



Avicula? sp. ind. 

 (Wohl eine neue Form.) 



Taf. VI (III), Fig. 40. 



Dieselbe Schwierigkeit bereitet mir ein zweites meiner Stücke, 

 das gleichfalls nur durch die auffallende Skulptur erwähnenswert wird. 

 Das Stück bietet die untere Hälfte der flachen Schale dar, auf der man fünf 

 kräftige Radialrippen wahrnimmt, die von weniger scharf ausgeprägten 

 Anwachsfurchen durchquert werden, wodurch eine Knotung der Rippen 

 entsteht. Zwischen je zwei der Hauptrippen liegen sieben bis elf 

 sehr feine und ungleichstarke Zwischenradiallinien. Mein Stück ist ein 

 Abdruck der Schalenoberfläche im Gestein, jedoch so scharf aus- 

 geprägt, daß sich gute Abformungen herstellen ließen. Die Länge und 

 Höhe der Schale mag bei 20 mm betragen haben. 



Eine gewisse Ähnlichkeit hat die Skulptur von Lima cancellata 

 Bittner von der Seelandalpe bei Schluderbach (1. c. 176, Taf. XXI, 

 Fig. 18). Die Hauptrippen sind aber zahlreicher (11), die Zwischen- 

 rippen (3 — 5) weniger zahlreich. Auch erscheint dieses Stück viel 

 höher aufgewölbt. 



Halobia (Daonella?) spec. (Vielleicht n. sp. ?) 



Taf. VI (III), Fig. 41. 



Nur ein flacher Abdruck liegt mir vor, der sich in Kitt gut 

 abformen ließ. Er bietet den Wirbel und die Verzierung der Ober- 

 fläche, welche ganz klar zur Wahrnehmung kommen. Der mittlere 



