114 Franz Toula. |38] 



viel kleiner, was auch für C. conica Mnstr. (IX 21, Kittl 1. c, 

 Taf. V, Fig. 1 — 7) gilt. Auch unter Kittl s Esino- und Marmolata- 

 Coelostylinen findet sich nichts Übereinstimmendes. Das vorliegende 

 Stück war über 20 mm hoch, bei einem größten Durchmesser von 

 14 mm. 



Außer dem beschriebenen Stücke liegt noch ein letzter Umgang 

 eines zweiten noch größeren Stückes vor. Durchmesser über 19 mm. 



Pseudomelania (Oonia) cf. similis Mnstr. sp. 



Taf. VII (IV), Fig. 69. 



Ein Stückchen mit drei erhaltenen Umgängen dürfte in die 

 Nähe der genannten Art zu stellen sein. Kittl s Abbildung (Ann. 

 1894, Taf. VI, Fig. 11 u. 12) hat große Ähnlichkeit. Auch die 

 Münster sehe Abbildung eines großen Individuums stimmt recht gut. 



Ceplialopoden sind nur wenige aufgefunden worden. 



Orihoceras sp. ind. 



(Vielleicht Orthoceras poJitum Klipst.) 



Nur ein Stückchen liegt mir vor, von 32 mm Länge. Oben 8 mm, 

 unten 6 mm im Durchmesser. Der Abstand der Scheidewände von- 

 einander im unteren Teile deutlich sichtbar, etwa 2 mm. Das von 

 Mojsisovics (Med. Triasprovinz, Taf. XCIII, Fig. 7) abgebildete 

 Stückchen von Orthoceras politum Klipstein zeigt etwas weitergehende 

 Verjüngung (7 mm : 4*4 mm). Der Abstand der Kammerscheidewände 

 bei dem von Mojsisovics abgebildeten Exemplar von Pozoritta 

 in der Bukowina ist etwas größer. Mojsisovics führt es an (1. c. 

 pag. 293) aus den Aon- und Archelausschichten. 



? Aulacoceras sp. ind. 



Nur ein Stückchen liegt mir vor, das man vielleicht als vom 

 Rostrum herstammend deuten könnte. 



Nautilus spec. ind. 



Von Nautilus liegt mir nur ein schlechterhaltenes Bruchstück 

 vor, welches die breite, ganz flach gewölbte Externseite erkennen 

 läßt; man könnte etwa an N&utilus longobardicus Mojs. denken, 

 welche/ aus grauem Kalke vom Val del Monte bei Esino stammt. 

 (Mojsisovics Med. Triasprovinz, Taf. LXXXIII, Fig. 6.) Die 

 Kammerscheidewände sind an der Externseite nur ganz leicht ge- 

 krümmt, während sie z. B. bei Nautilus Ampezzanus Loretz (Zeitschr. 

 d. Deutsch, geol. Ges. 1875, Taf. XXIII, Fig. 1) verhältnismäßig- 

 stark nach rückwärts gekrümmt verlaufen. 



