["471 Die Kalke vom Jägerhause unweit Badeu. 123 



werden. Im nördlichen Meere seien die faziellen Verhältnisse viel 

 gleichmäßigere als im südlichen, wo vulkanische Eruptionen erfolgten. 

 Die Sphärocodien sollen da aushelfen. (An meinem Fundorte konnte 

 ich auch unter den mir unbestimmbar gebliebenen Materialien nichts 

 finden, was mich an Sphärocodien denken ließ.) Bei uns sollen die 

 Aonschiefer die Sphärocodienbänke vertreten. Die Aonschiefer scheinen 

 mir freilich keine Littoralbildungen, sondern eher solche tieferen 

 Meeres zu sein, die auf Schlammabsätze zurückzuführen wären, 

 während die Sphärocodien als Algenbildungen auf seichtes Wasser 

 schließen lassen, worauf auch die Lunzer Sandsteinfazies hindeutet, 

 die sich zur wahren Festlandsfazies mit Kohlen entwickelt hat. Um 

 wie viel, scheinbar, leichter machen sich die Vertreter der Schub- 

 deckengeolcgenschule die Sache ; die lassen die ganze zusammen- 

 hängende nördliche Kalkzone der Ostalpen irgendwo abgeschert und 

 nach Norden geschoben sein, über die jetzt scheidende kristallinische 

 Barriere hinweg. Da scheint mir der Wöhrmannsche Versuch für 

 die beiden Gebiete der nördlichen und der südlichen Kalkzone eine 

 Verbandmöglichkeit zu suchen, die kristallinische Zone sich als damals 

 submarin vorzustellen, noch leichter begreiflich und wenn sie sogar zu 

 der von der Deckschollenschule längst als abgetan betrachteten alten 

 Vorstellung eines Emporsteigens, Emporgerücktwerdens der kristalli- 

 nischen Zentralzone führen sollte. 



Auch bei dieser Frage empfindet man den großen Schlag aufs 

 neue, welchen die österreichische, sagen wir ältere Geologenschule, 

 durch den frühzeitigen Hingang unseres unvergeßlichen Alexander 

 Bittner erlitten hat. Seine kleine Abhandlung: Überschiebungs- 

 erscheinungen in den Ostalpen (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1894, 

 Nr. 14, pag. 272 — 27G) läßt dies nur zu gut erkennen. Bittner wies 

 nach, wie weit die Erkenntnis der Notwendigkeit, Überschiebungen 

 auch im Bereiche der nördlichen Kalkzone in den Ostalpen anzunehmen, 

 zurückreicht und wieviel er selbst an wichtigen Beweisen dafür er- 

 bracht hat. Freilich an Schubdeckensysteme hat er dabei kaum 

 gedacht; für ihn waren es durchwegs Erscheinungen des Zusammen- 

 schubes innerhalb der nördlichen und ebenso in der südlichen Kalk- 

 zone, welche beide von der Zentralregion beeinflußt waren. „Der Bau 

 der Alpen für diese Regionen sei in gewissem Sinne als ein sym- 

 metrischer zu betrachten." Früher (Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1887, 

 pag. 89 ff.) weist er darauf hin, wie die Überschiebungen verflachen. 



Wie hätte sich Bittner wohl gegen die neuerlichen An- 

 schauungen gestellt? Man kann vermuten, daß er, der sowohl im 

 Süden wie im Norden der ostalpinen Zentralzone bahnbrechend ge- 

 arbeitet hat , tiefgründige Urteile abgegeben haben dürfte und 

 sicherlich verlangt hätte, die Reformatoren sollten zuerst alle die 

 stratigraphischen Fragen überzeugend lösen. In manchen Fällen ist 

 die Reformationsbewegung sogar von Männern ausgegangen, welche 

 in den Ostalpen überhaupt nicht gearbeitet haben. Meiner Über- 

 zeugung nach ist es unerläßlich, daß gerade die stratigraphische 

 Feststellung jeder weiter ausgreifenden tektonischen Spekulation vor- 

 ausgehen müsse. So verführerisch solche Spekulationen auch sein 

 mögen, für solche, die ihrer Phantasie einen größeren Wert zu- 



16* 



