148 Dr. Richard J. Schubert. [221 



das ganz ausgebildete, infolge der oft überaus dünnen Schale zer- 

 brechliche Gehäuse schon das Cycloclypeus-St&dium erreicht hatte oder 

 nicht. Diese ganz zyklisch ausgebildeten Formen müßten dann als 

 Cydoclypeus communis Martin bezeichnet werden. 



Ich habe vor einigen Jahren (Zentralbl. Min. etc., 1906, pag. 640) 

 für solche Übergänge zwischen Heterostegina und Cydoclypeus (mit 

 vollkommen zyklisch angeordneten Kammerlagen) den Namen Hetero- 

 clypeus vorgeschlagen, indem ich in diesem Namen die Übergangs- 

 stellung dieser Formen zum Ausdruck bringen wollte. Nun ist aber 

 dieser Name Heteroclypeus schon früher für eine Echinidengattung 

 gebraucht worden, so daß er nicht mehr als Bezeichnung für diese 

 Übergangsformen in Gebrauch bleiben kann. Es dürfte aber die Aufstel- 

 lung einer neuen Bezeichnung insofern unnötig sein, weil nach den neueren 

 Ergebnissen diese Übergangsformen zwischen den typischen Hetero- 

 steginen und den ganz zyklischen Cycloclypeen nichts anderes sein 

 dürften als die mikrosphärischen (geschlechtlichen, B) Generationen 

 von Cydoclypeus. Völlig sicher steht es jedoch noch nicht, daß alle 

 mikrosphärischen Generationen von Cydoclypeus, besonders der re- 

 zenten Cycloclypeus-Exemylsire, noch einen Heterosteginenahnenrest 

 besitzen und es wären diesbezügliche Beobachtungen an lebenden 

 Exemplaren sehr zu empfehlen. 



A. Silvestri hat bekanntlich 1907 (Boll. Soc. Geol. Ital., 

 vol. XXVI) für diese Cycloclypeus-Formen mit spiralem, Heterostegina- 

 artigem Anfangsteile die Bezeichnung Heterostegina var. cydoclypeus 

 vorgeschlagen und pag. 58 die Entwicklung von Operculina zu Cydo- 

 clypeus, auf die ich bereits 1906 (1. c.) hinwies, folgendermaßen dar- 

 gestellt: Operculina — Operculina var. heterostegina — Heterostegina — 

 Heterostegina var. spiroclypeus — Heterostegina var. cydoclypeus — Cydo- 

 clypeus. 



Ich halte es aber für unstatthaft, Formen mit bereits erreichter 

 höherer Entwicklung, nur weil die Anfangskammern noch in größerem 

 oder geringerem Umfange die primitiveren Entwicklungsstadien der 

 tieferstehenden Ahnenformen besitzen, als Varietäten zu bezeichnen. 

 Fällt es doch auch niemand ein, Heterostegina depressa, costata, simplex 

 oder andere Arten dieser Gattung, deren Anfangskammern doch so 

 häufig, um nicht zu sagen regelmäßig noch nicht sekundär untergeteilt 

 sind, also noch Operculinenbau besitzen, als Operculina var. hetero- 

 stegina zu bezeichnen. 



Discorbina tuber ocapitata Chapman. 



Taf. Vlir, Fig. 2. 



1900. Journ. Linn. Soc. Zool. vol. XXVIII, Nr. 179, London, pag. 11, Taf. I, 

 Fig. 9 a— c. 



Auf xliese zuerst vom Funafuti Atoll beschriebene Art glaube 

 ich die in Nr. 1056 nicht seltene Form beziehen zu können, da sie, 

 obwohl von Chapman keine Durchschnitte mitgeteilt wurden, doch 

 am ehesten damit übereinstimmt und keine wesentlichen Unterschiede 

 aufweist. 



