[23] Beitrag zur fossilen Foraminiferenfauna von Olebes. 149 



Es ist eine winzig kleine (0*3 mm im Durchmesser betragende) 

 Form, die ein auffallend hohes Gehäuse besitzt und infolge der auf- 

 fälligen Verdickung der Schalenwandung im Anfangsteil eine ganz 

 ähnliche Gestalt beiessen haben muß wie D. tuber ocapitata. Der 

 letzte Umgang ist dann ganz in Übereinstimmung mit dieser Art 

 dünnwandig und mehr oder weniger verbreitet. Auch eine mehr oder 

 weniger ausgeprägte Nabelhöhle ist vorhanden. 



Als nächstverwandte Formen kommen noch D. tabernacularis und 

 pileolus in Betracht. 



D. tuberocapitata ist bisher nur aus den Tiefbohrungen im 

 Funafuti Atoll bekannt, wo sie in zwei Proben gefunden wurde ; sie 

 stammt also hier aus den jüngsten Schichten und auch der Probe 

 1056, in welcher ich sie in Celebes fand, dürfte kein älteres als 

 quartäres Alter zukommen. Die Absatztiefe dürfte auch nicht be- 

 trächtlich sein, es dürfte sich um ein innerhalb eines Korallriffes zum 

 Absatz gelangtes toniges Sediment handeln. 



Rotalia schroeteriana J. u. P. 

 Taf. VIII, Fig. 4. 

 S. H. B. Brady 1884. Cnallenger-Report pag. 707, Taf. CXV, Fig. 7. 



In einer Probe (Nr. 316) kommen Durchschnitte von Rotalien 

 vor, die offenbar eine auffallende Schalenskulptur besaßen, nämlich 

 sehr viel Höcker, die der Schale äußerlich bisweilen ein eigenartiges 

 Aussehen verliehen. Es handelt sich dabei aber keineswegs um En- 

 diguugen von Pfeilern, welche das ganze Gehäuse durchsetzen, 

 sondern nur um exogene Bildungen. 



Unter den mir bekannten publizierten Formen erinnern die er- 

 wähnten Durchschnitte am meisten an die von F. Chapman 1900 

 in „Monograph of Christmas Island" Taf. XX, Fig. 2, abgebildeten 

 Durchschnitte, die von diesem Forscher auf Rotalia clathrata Brady 

 (s. ibidem pag. 232) bezogen wurden. Chapmans Abbildungen sind 

 zwar recht klein, scheinen mir aber gut die auch für meine Formen 

 charakteristischen Papillen der Oberfläche zum Ausdrucke zu bringen, 

 die ich übrigens bei Bradys Rotalia clathrata ganz vermisse. Aus 

 diesem Grunde bezog ich daher meine Form eher auf schroeteriana, 

 die in dieser Beziehung weit besser mit den von mir beobachteten 

 Formen übereinstimmt. 



Ähnlich reich skulpturierte Rotalien sind übrigens auch fossil be- 

 kannt, wie zum Beispiel Rotalia tuberosa Karrer aus dem Altneogen 

 Niederösterreichs, die eine ganz nahe Verwandte von oder wenigstens 

 ganz ähnlich verzierte Form wie R. schroeteriana und papulosa zu 

 sein scheint. 



Im malayischen Archipel ist nach Mille tt sowohl R. schroeteriana 

 wie papillosa stellenweise häufig und einige Durchschnitte in den von 

 mir untersuchten Dünnschliffen scheinen zu der von ihm (Journ. R. 

 Micr. Soc. 1904, PI. X, Fig. 5) abgebildeten R. schroeteriana var. 

 inßata zu gehören. 



