162 Dr. 0. Hackl. [12] 



28. 10306 g E. V. (= 0*20921 g Fe) wurde wie oben mit KClO z 

 und ZnO gefällt und wie bei Vers. 26 weiter behandelt und titriert 

 (36-5 cm*)-, erhalten 0-20677 g Fe .... . 20-06% Fe. Das Filtrat gab 

 Fe'"-Reaktion und nach tagelangem Stehen einen geringen Nieder- 

 schlag, der eisenhaltig war. 



29. 1-0297 g E. V. (= 020903 g Fe) wie oben gefällt, aber nur 

 1 Minute gekocht; zur Titration 363 cm 3 Permanganat verbraucht; 

 erhalten 0-20564 g Fe 19-97 % Fe. 



30. Eisen-Mangantrennung. 1-0292 g E. V. (= 0-20893 g Fe) und 

 0-2669 g Mn-N. in 200 cm 5 H 2 gelöst, wie oben gefällt, aber nur 

 1 j 2 Minute gekocht; filtriert, ausgewaschen und titriert (36 2 cm 3 ); 

 erhalten 0-20508 # Fe . . . 19-93% Fe. Das ilfw-haltige Filtrat wurde 

 mit HCl abgedampft, wobei ein gelblicher Rückstand erhalten wurde, 

 der mit KCyS deutliche Fe'"-Reaktion gab, weshalb Mn gar nicht 

 bestimmt wurde. 



31. Eisen-Mangantrennung. 1-0299 g E. V. (= 0-20907 g Fe) und 

 0-2664 g Mn-V. (= 0-06660 g Mn) in 200 cm 3 HO gelöst, 1-05 g KC10 3 

 in 50 cm 3 H 2 und 0'42 g ZnO in 50 cm 3 H 2 zugesetzt, % Minuten 

 lang wallend gekocht, filtriert und mit heißem Wasser gewaschen ; 

 die Titration des Fe im Niederschlag (36-55 cm 3 ) ergab O - 2O706 g 

 Fe .... 20-10% Fe. Filtrat zweimal mit HCl verdampft (Rückstand 

 gelblich), dann mit H 2 SO± eingedampft und wie bei Vers. 27 Mn titriert 



(40-1 cm 3 ); erhalten 0-067075 g Mn 25*18% Mn (Endreaktion 



unscharf). 



32. Eisen-Mangantrennung. 1-0299 g E. V. (= 0-20907 g Fe) und 

 0-2664 g Mn-Y. (= 0-06660 # Mn) wie bei Vers. 31 gelöst etc., aber 

 im Gooch-Tiegel filtriert und mit kaltem Wasser gewaschen. Die 



Eisentitration (36-5 cm 3 ) ergab 0-20677 g Fe 20-08% Fe; die 



Mangantitration (Rückstand wieder gelblich) ergab (39*9 cm 3 ) 0-066587 g 

 Mn 25-05 % Mn. 



33. Um zu entscheiden, ob das Eisen im Filtrat eine Folge 

 geringer Löslichkeit des basischen Sulfats im Waschwasser sei oder 

 das Eisen noch immer nicht vollständig ausgefällt werde, wurden 

 0-45 # E. V. und 0-15 g Mn-Y. in 100 cm 3 H 2 gelöst, 0*5 g KC10 3 

 in 25 cm 3 H 2 und 0-2 g ZnO in 25 cm 3 H 2 zugegeben, 3 / 4 Minuten 

 lang gekocht, filtriert, nicht gewaschen, Filtrat mit HCl eingedampft; 

 der Abdampfrückstand gab starke ^'''-Reaktion, also blieb noch immer 

 ein Teil Eisen in Lösung. 



34. Dieselben Verhältnisse wie in Vers. 33, aber erst nach 

 völligem Erkalten wurde filtriert und nicht nachgewaschen. Plltrat 

 mit HCl eingedampft ergab deutliche -fV-Reaktion. Der basische 

 Sulfatniederschlag wurde einigemal mit kaltem Wasser gewaschen, in 

 ein Becherglas abgeklatscht, mit kaltem, destilliertem Wasser über- 

 gössen, 2 Stunden lang stehen gelassen, dann filtriert und das Filtrat 

 mit HCl eingedampft; ergab keine ^'"-Reaktion. Also ist der Nieder- 

 schlag in kaltem Wasser unlöslich, doch wird nicht alles Eisen gefällt. 



