166 Dr. 0. Hackl. [16] 



in 50 cm s H 2 zugesetzt etc., wie bei Vers. 46. Niederschlag A, 

 Filtrat B. 



Niederschlag A, welcher alles Eisen sowie das überschüssige 

 ZnO enthält, in HCl gelöst, verdampft, dann mit Schwefelsäure ein- 

 gedampft, um das Zink in Sulfat zu überführen, da dann nach Weiß 1 ) 

 die Fällung desselben durch Schwefelwasserstoff am besten gelingt, 

 hierauf nach Verdünnung auf 300 cm 3 und Neutralisieren mit Ammoniak 

 und Schwefelsäure aus schwach schwefelsaurer Lösung durch % Stunden 

 langes Einleiten eines starken Schwefelwasserstoffstromes in der Kälte 

 das Zink gefällt, filtriert und das rein weiße, pulvrige Zinksulfid mit 

 ammonsulfathaltigem schwachen Schwefel wasserstoffwasser ausge- 

 waschen ; Filtrat samt Waschwasser nach _ff 2 S0 4 -Zusatz eingedampft, 

 mit H 2 aufgenommen, vom Schwefel abfiltriert und nachgewaschen, 

 Filtrat in Porzellanschale mit HN0 3 oxydiert und Fe'" mit Ammoniak 

 gefällt; erhalten 0-2892 g Fe 2 O s . . . 0-20231 g Fe . . . 20-26% Fe. 



Filtrat B samt Waschwasser, enthaltend Mangan und Zink, mit 

 HCl verdampft, dann mit H^SO^ eingedampft und hierauf, wie bei 

 obiger Trennung des Zn vom Fe, das Zn durch Fällung als ZnS 

 vom Mangan getrennt; das iYw-haltige Filtrat unter i?C/-Zusatz ein- 

 gedampft, den Schwefel abfiltriert und im Filtrat nach Zusatz von 

 Chlorammon das Mn durch Ammonkarbonat gefällt, durch ein Doppel- 

 filter filtriert, mit heißem Wasser ausgewaschen und als Mn z O± ge- 

 wogen; erhalten 0-3456 g Mn,0± . . . 0-2490 g Mn . . . 24-96% Mn. 



48. 0-9986 g E. V. (= 0-2O272 g Fe) und 0'9985 g Mn.-V. 

 (= 0-24963 <? Mn) wie bei Vers. 47 getrennt; der ^«O-haltige Eisen- 

 niederschlag wurde in HCl gelöst und Fe von Zn mittelst der basischen 

 Acetatmethode getrennt (das Filtrat vom basischen Eisenacetat war 

 frei von Mn, also wurde bei der KC10 3 - Fällung kein Mn mitgerissen), 

 das basische Acetat in HCl gelöst und Fe'" mit Ammoniak gefällt 

 (das Filtrat hiervon war frei von Mn); da das erhaltene Resultat 

 durch mitgerissenes Zink zu hoch ausfiel (0-2954 g Fe 2 O s ), so wurde 

 das geglühte Eisenoxyd in HCl gelöst, die Acetat- und Ammoniak- 

 fällung wiederholt, worauf 0-2889 g Fe 2 O s resultierten . . . 0-2021 g 

 Fe . . . 20-24°/ Fe. 



Das Mn-* und Zn-ha\t\ge Filtrat vom basischen Eisensulfat wurde 

 mit HCl zweimal verdampft, mit Wasser aufgenommen, Natriumacetat 

 und einige Tropfen Essigsäure zugegeben und erhitzt (wobei die 

 Flüssigkeit klar blieb, also keine merklichen Fe' "-Mengen vorhanden 

 sein konnten), Mn durch Bromwasser gefällt, wenige Tropfen Alkohol 

 zugegeben und erwärmt, bis der Bromgeruch verschwunden war, hierauf 

 filtriert und mit heißem Wasser gewaschen ; Filtrat und Waschwasser 

 eingedampft, mit H 2 aufgenommen, mit essigsaurem Natrium und 

 Essigsäure versetzt, das noch vorhandene Mn durch Bromwasser ge- 

 fällt und den Niederschlag gewaschen; die beiden Niederschläge in 

 verdünnter wasserstoffsuperoxydhaltiger Salzsäure gelöst, Mn durch 

 ammoniakalisches Wasserstoffsuperoxyd gefällt und als Mn ä O± gewogen. 

 Da auch hier ein zu hohes Resultat erhalten worden war, so wurde 



J ) Hierüber Nissenson, „Die Untersuchungsmethoden des Zinks*. 



