[19] 



Eine neue Methode zur Trennung des Eisens vom Mangan. 



169 



IV. Zusammenfassung der Resultate. 





Nr. 



Angt 



wendete 



Erhaltene 



Angewendete 



Erhaltene 







der 



Vers. 



Fe- 



Menge 



Fe- 



Menge 



Mn 



Menge 



Jfn-Menge 







in % 



in g 



in % 



in q 



in % 



in g 



in % 



in g 







8 



20-3 



0-19054 



19-27 



0-18083 















9 



203 



030493 



1883 



0*19007 



— 



— 



— 



— 







26 



20-3 



0-20915 



20-23 



020842 



— 



— 



— 



— 







27 



20-3 



0-20885 



2021 



0-2079 



25-0 



006665 



25-22 



006724 







28 



20-3 



0-20921 



20-06 



020677 



— 



— 



— 



— 







29 



20-3 



0-20903 



1997 



0-20564 



— 



— 



— 



— 







30 



20-3 



0-20893 



1993 



0-20508 



— 



— 



— 



— 







31 



203 



020907 



20-10 



0-20706 



250 



006660 



25-18 



0067075 







32 



20-3 



020907 



20-08 



0-20677 



25-0 



006660 



25 05 



0066587 







46 



203 



020312 



20-28 



020292 



25-0 



0-06655 



2501 



0-06656 







47 



203 



0-2027 



2026 



0-20231 



25-0 



02494 



2496 



02490 







48 



20-3 



0-20272 



20-24 



02021 



250 



24963 



24 92 



024886 





Aus den quantitativen Resultaten und denjenigen der qualitativen 

 Untersuchungen ergibt sich, daß die Bedingungen, welche bei den 

 drei letzten Trennungen (46, 47, 48) vorhanden waren, die günstigsten 

 sind; daß heißt soll die Trennung mit KClO a und ZnO durchgeführt 

 werden, so muß eine schwefelsaure, später neutrale Lösung von Ferro- 

 und Manganosulfat vorliegen, und auf 02 g Fe mindestens 25 g KC10 3 

 und 13 g ZnO zugegeben werden, bei einer Verdünnung von 500 cm*. 

 Die Durchführung auf gewichtsanalytischem Wege ist nicht empfehlens- 

 wert, da sie infolge der Trennung des Eisens und des Mangans vom 

 Zink längere Zeit in Anspruch nimmt, wohl aber die maßanalytische 

 Ausführung, da unter obigen Verhältnissen die Trennung glatt ver- 

 läuft und nicht lange dauert. Das Auswaschen des basischen Eisen- 

 sulfats muß mit kaltem Wasser vorgenommen werden und dauert 

 trotzdem nicht so lange wie zum Beispiel das des basischen Acetats, 

 da das auf diese Art erhaltene basische Sulfat sich leicht dekantieren 

 und ohne schleimig zu werden oder kolloidal durchs Filter zu gehen 

 auswaschen läßt. Bezüglich der gewichtsanalytischen Vereinfachungen 

 verweise ich auf Versuch 50 und die demselben vorangehenden Bemer- 

 kungen l ). Angezeigt ist dieses Verfahren besonders beim Vorliegen 

 der Sulfate, da in solchem P'all die meisten anderen Verfahren, ab- 

 gesehen von dem nicht näher studierten mit NaHCO^ versagen. Muß 

 das Eisen erst reduziert werden, so macht es nichts wenn die Reduk- 

 tion nicht vollständig ist, denn das noch vorhandene Eisenoxyd wird 

 bei Verwendung von ZnO mitgefällt. 



Bezüglich der Zusammensetzung der basischen Ferrisulfate zeigt 

 sich aus den ersten Versuchen, daß je konzentrierter die Lösung, je 

 weniger KC10 3 zugesetzt und je kürzer gekocht wird, die entstandene 



x ) Sehr vorteilhaft wäre es. wenn sich das ZnO durch Kalzium- oder Kadmium- 

 oxyd oder -Karbonat ersetzen ließe, worüber noch keine Untersuchungen an- 

 gestellt wurden. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1913, 63. Band, 1. Heft. (Dr. O. Hackl ) 22 



