344 Eduard Hartmann. [2] 



II Postrhätisch-präjurassische Schichtaufrichtungen. 



Diese Störungen lassen sich im Hauptmassiv in den Schuppen 

 A und B 2 durch die Diskordanzen nachweisen, welche zwischen 

 den Kössener Dolomiten und den jurassischen Kieselkalken bestehen 

 und im I. Teil, pag. 258 [52] und 262 [56] beschrieben wurden (cfr. 

 I. Teil, Fig. 7 und II. Teil, Fig. 4 und Profiltafel XI, Fig. 2). 



Man befindet sich hier in der gleichen „Lage wie bei der Be- 

 schreibung der paläozoischen Schichtstörungen. Ältere Schichtstörungen 

 sind sicher vorhanden, aber sie lassen sich nicht auf große Strecken 

 hin weiter verfolgen. Es ist auch unsicher, ob die Diskordanzen 

 zwischen Trias und Jura auf die Bildung von flachen präjuras- 

 sischen Falten oder auf ein von kleinen Verwerfungen durch- 

 setztes präjurassisches Schollenland zurückzuführen sind. 



III. Tertiäre Schichtstörungen. 



Der exakte Beweis für das tertiäre Alter dieser Gebirgsbe- 

 wegungen fehlt, denn man hat in den Tarntaler Bergen keine ge- 

 falteten Tertiär-, ja nicht einmal Kreideschichten. Für ein 

 tertiäres Alter dieser Störungen spricht ihre Stärke und Kon- 

 tinuität und der Zusammenhang mit bereits als tertiär fest- 

 gestellten Alpenbewegungen der näheren und weiteren Umgebung. 

 Die Untersuchungen des I. Teiles, speziell der mylonitischen Jura- 

 konglomerate (rir. I. Teil, Fig. 13 und pag. 272 [66]) und der S. Q. hat 

 ergeben, daß die großen Überschiebungen in den Tarn- 

 taler Bergen älter sind als die großen Faltungen. Diese 

 Annahme bestätigen ferner gleichsinnige Faltungen des 

 basalen Vorlandes und der aufein anderliegenden 

 Schuppen A und J5 2 - Die Verwerfungen der Tarntaler Berge 

 sind zum Teil während der Faltungen oder der Über- 

 schiebungen entstanden, zum Teil erst nach diesen. 



1. Überschiebungen. 



Denken wir uns diejenigen paläozoischen und mesozoischen 

 Schichten der Tarntaler Berge, welche heute in zwei große und 

 in drei kleinere, stark gefaltete Schuppen aufgeteilt sind, 

 wieder ausgeglättet und in die Lage zurück versetzt, welche sie vor 

 den Überschiebungen und Faltungen eingenommen haben, so kann 

 diese Lage durch das Bild Fig. 1 a und 1 b dargestellt werden, wenn 

 man dabei, so weit möglich, die paläozoischen Faltungen in der Weise 

 berücksichtigt, daß an Stellen, wo heute nachweisbar Dis- 

 kordanz zwischen Mesozoikum und Paläozoikum herrscht, 

 oder Anschwellen der mesozoischen Schichten auftritt, flache 

 Sättel und Mulden angenommen werden. Wo Diskordanzen oder Schicht- 

 anschwellungen überhaupt nicht oder nicht mehr festzustellen sind, 

 sind naturgemäß schematische Ergänzungen vorgenommen 

 worden. Wir erhalten so ein basales Hinter- und Vorland. 



