[63] Das Eruptivgcbict von Gleirliennerg in Oststeierniarlc. 465 



Wandert ir.au am Hochstradenzug nach Nord, so findet man am 

 Rosenberg Spuren der Schotterbildung, welche als dünne Schicht oder 

 als vereinzelte Gerolle zwischen die mittelsarmatischen Schichten und 

 die Basaltdecke eingeschaltet sind. 



Bei weiterer genauer Verfolgung des Schotterhorizonts kann 

 man die Bemerkung machen, daß derselbe unter der Basaltdecke des 

 eigentlichen Hochstradner Massivs nicht vollständig verschwindet, sondern 

 bloß an Mächtigkeit abnimmt und lokal aussetzt. 



Während am Hopfenberg noch stellenweise mächtigere Partien 

 vorhanden sind trifft man am Rosenberg bloß wenige Geröllagen. Im 

 Graben, der vom Orte Hochstraden gegen das Aigenbachtal hinabführt, 

 trifft man wieder vereinzelte Schottergerölle. Ebenso scheinen die 

 auf den Terrassen verbreiteten, wohl altdiluvialen Schotter, welche 

 bis faustgroße Gerolle enthalten, unbedingt auf einen Schotter hinzu- 

 deuten, der unter der Basaltdecke des Hochstradenberges hinzieht. 



Infolge der schlechten Aufschlüsse, besonders der Überrollung 

 durch die Basaltschutthalde, treten sie selten zutage. 



Von großer Wichtigkeit ist es, daß an der isolierten Basaltpartie 

 NW von Waldra im Liegenden des Basalts und im Hangenden der 

 Congerienschichten ebenfalls eine Flußschotterpartie nachzuweisen 

 war (siehe Karte). 



Es ergibt sich daraus, daß der Basalt des Hochstraden dem 

 Congerientegel (resp. den ober- und mittelsarmatischen Schichten) 

 nicht unmittelbar anfruht, sondern von diesem durch eine zeitliche Inter- 

 im ttenz mit lokaler Schotterbildung getrennt ist, eine Tatsache, die 

 nicht nur für das Hochstradenmassiv, sondern auch für das Klöcher 

 Gebiet und noch weitere Regionen Gültigkeit hat. 



Es läßt sich der Schluß ableiten, daß der (pontische) Schotter 

 wenigstens teilweise jünger als die untersten Kongerienschichten ist. 

 Daß er in der Süd angrenzenden Region, welche zur obersarmatischen 

 Zeit und in den untersten Congerienschichten eine Festlandregion dar- 

 stellte, auch teilweise in ein etwas höheres Alter hinaufreichen mag, 

 wäre im vorhinein nicht auszuschließen. 



Da der Schotter jedoch dort (siehe Figur 2) einem Denudations- 

 relief eingelagert ist, wodurch stellenweise der Hangendsandhorizont 

 der mittelsarmatischen Schichten abgetragen erscheint (siehe Karte), so 

 dürfte nach Ablagerung des Mittelsarmatikums eine intensive Ab- 

 tragung der neugebildeten Festlandregion stattgefunden haben. (Ober- 

 sarmatische Stufe und unterste Congerienstufe.) 



Hauptsächlich erst in einer nachfolgenden Zeit kam es sodann 

 zur Ablagerung fluviatiler Sedimente. 



Weil eine einheitliche Schotterbildung doch vielleicht besser als 

 zeitlich einheitliche Bildung betrachtet wird, möchte ich im großen und 

 ganzen eine spätsarmatische (und altpontische) Abtragung und eine 

 darauffolgende, noch innerhalb der unteren Congerienschichten ein- 

 getretene, fluviatile Aufschüttung annehmen, welche bereits die untersten 

 politischen Sedimente überdeckte und ihrerseits wieder von Basalt- 

 decken überlagert wird. 



