[Hl Untersuchungen z. Geologie 11. Paläontologie des steirischen Tertiärs. 513 



untersarmatischen Schichten ein festes, Sandstein- oder konglomerat- 

 artiges hellgelbgraues Gestein, das den Eindruck eines Quarzsandsteins 

 mit stark zersetztem, eruptivem (tuffigem?) Bindemitteil erweckt 

 Vielleicht handelt es sich hier um einen von dem nahegelegenen 

 Trachyt-Andesitmassiv abstammenden Tuffsandstein. 



Die Lagerung dieses Gesteines „unter" den basalen (unter-) 

 sarmatischen Schichten verdient hervorgehoben zu werden. 



Über die Art des Eruptionsmechanismus, der sich im Trachyt- 

 Andesitmassiv abspielt, vermag ich, da die Detailaufnahme dieses 

 Gebietes noch keineswegs abgeschlossen ist, mich nur insoweit zu 

 äußern, als ich den Eindruck wiedergeben will, den ich bei meinen 

 bisherigen Begehungen gewonnen habe. 



Professor Sigmund 1 ), der, wie an anderer Stelle bereits aus- 

 geführt wurde 2 ), eine ausgezeichnete petrographische Studie über 

 dieses Gebiet veröffentlicht hat, konnte nachweisen, daß der zentrale 

 Teil des Massivs aus trachytischen Gesteinen, der Rand hingegen aus 

 andesitischen gebildet sei. 



Es lasse sich also ein saurer Kern aus einer mehr basischen 

 Rinde herausschälen. 



Entsprechend den früheren Angaben ist das gegenwärtige sichtbare 

 Massiv nur ein Teil der vielfach unter den jüngeren Sedimenten be- 

 grabenen trachytisch- andesitischen Eruptiva. Das unmittelbare, rasche 

 Ansteigen der Gleichenberger Kogeln, ihre geschlossene Erhebung um 

 mindestens 400 — 500 über die unter der Sedimentdecke verborgenen 

 Ausläufer zeigt an, daß das Eruptionszentrum des ganzen Gebietes wahr- 

 scheinlich in denselben zu suchen ist. Die einheitliche Struktur des em- 

 porragenden Massivs läßt die „Dom''artige Natur des vulkanischen Vor- 

 kommnisses erkennen. Es scheint eine Staukuppe (Bergeat) 3 ) großen 

 Stils vorzuliegen, eine über der Aufbruchsöffnung aufgetürmte Kuppel 

 von zähen, gasarmen (Fehlen der Explosiva!) Magma, in welcher Diffe- 

 rentiation die Bildung einer basischen Randzone hervorrief. Schon 

 Professor Ho ern es hatte im Jahre 1880 die einheitliche Bildung der 

 helleren und dunkleren Gesteinsvorkommen 4 ) im Massiv angenommen; 

 H u s s a k 5 ) hatte ihm beigestimmt und S i g m u n d s Studien 6 ) ließen die 

 räumliche (konzentrische) Verteilung und die Mannigfaltigkeit der 

 Gesteinstypen erkennen. 



Die weithin unter den jüngeren Sedimenten verbreiteten Aus- 

 läufer des Massivs erscheinen als die nach verschiedenen Richtungen 

 abgeflossenen Ströme und Lavaflüsse. Professor Sigmund konnte im 



x ) AI. Sigmund, Die Eruptivgesteine bei Gleicheuberg. Tscberm. min.- 

 petr. Mitteilungen, Bd. XXI, 19 2, pag. 261. 



2 ) A. Winkler, Das Eruptivgebiet von Gleicbeuberg. Jabrb. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1913, pag. 427—428. 



3 ) A. Bergeat, Über Staukuppen und verwandte Bildungen. Neues Jahrb. 

 für Min., Geol. und Paläont. Stuttgart 1907, Festbd. 



*) R. Hoernes, Das geol. Alter der Eruptivgesteine etc. Verh. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1880, pag. 52. 



5 ) Dr. Eugen Hussalc, Über Eruptivgesteine von Gleichenberg. Verh. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1880, pag. 160—161. 



6 ) AI. Sigmund, loc. cit. 



