[33] Untersuchungen z. Geologie u. Paläontologie des steirischen Tertiärs. 535 



vielleicht noch dazugehörigen Possrukregion den gleichartig aussehenden 

 Eruptiva auch ein gleiches Alter zuzuschreiben ist. 



Das untermiocäne Alter der untersteirischen „marinen Mergel 

 und mürben mergeligen Sandsteine" konnte dank Tellers ausge- 

 zeichneten Untersuchungen sehr genau festgelegt werden. Dieser 

 Forscher konnte zeigen, daß sich in der Bucht von Neuhaus aus den 

 Mergeln der Sotzkaschichten (oberoligocän) ganz unmerklich der 

 Komplex der „marinen Mergel" entwickle, der sich faciell vollkommen 

 an jene oberoligocänen Sedimente anschließt und durch große Fossil- 

 armut charakterisiert ist. Sowohl diese stratigraphische Position als 

 auch die von Fuchs bestimmten Fossilien aus Rohitsch-Sauerbrunn be- 

 stätigten die Annahme eines untermiocänen Alters dieser Schichtgruppe. 



Ich glaube daher auch berechtigt zu sein, die mittelsteirischen 

 „basalen marinen Mergel" dem tiefsten Miocän zu parallelisieren. 



In Mittelsteiermark lagert über dem Komplex der „basalen 

 marinen Mergel etc." die Gruppe des „Foraminiferenmergels", die 

 durch das stärkere Hervortreten sandiger Bildungen (gegenüber dem 

 untersten Miocän) und, wje angegeben wurde, ebenfalls durch tuffige 

 Beimengung ausgezeichnet ist. 



Wie schon ausgeführt, gleichen aufgefundene Tuffsandsteine ganz 

 jenen in der untersteirischen Tüfferer Bucht (= Sandsteine von Gouze). 

 Der untersteirische Komplex der „Kalk- und Tuffsandsteine" (= Sand- 

 steine von Gouze) scheint gegenüber der mittelsteirischen „Foramini- 

 ferenmergelgruppe" durch das stärkere Hervortreten tuffiger Beimengung 

 und vielleicht im Zusammenhang damit durch gröberes klastisches Korn 

 gekennzeichnet. Fossilien sind in beiden Ablagerungen selten. 



Infolge der gleichen stratigraphischen Position (im Hangenden der 

 „marinen Mergel") und infolge des gleichartigen Auftretens der Tuffe 

 möchte ich die „Foraminiferenmergelgruppe" den „härteren 

 Kalk- und Tuff Sandsteinen" Tellers 1 ) parallelisieren. Dieser 

 Vergleich findet eine weitere Stütze darin, daß sowohl die „Foraminiferen- 

 mergelgruppe" als auch die „Kalk- und Tuffsandsteine" im Hangenden 

 mit einer Konglomeratdecke abschließen, die hinwiederum einen Über- 

 gang in „Leithakalke" aufweist. Es sind dies einerseits das ältere 

 konglomeratische Nulliporenkalkniveau Tellers, anderseits die Leitha- 

 kalkdecken (und basale Konglomerate) am Platsch und Steinberge 

 bei St. Egydi. 



Ich parallelisiere daher die die Konglomerate von St. Egydi 

 überlagernden Leithakalke, welche auch an den Störungen letzterer 

 noch Anteil nehmen, dem älteren Leithakalkniveau Untersteiermarks 

 (in der Pöltschacher Zone, Ponigler Plateau, Tüfferer Bucht). 



Da die Konglomerate, wie ich noch später zu zeigen versuchen 

 werde, mit Grunder Schichten wechsellagern, möchte ich sie als Äqui- 

 valente letzterer auffassen. Ihre stratigraphische Stellung im Liegenden 

 des basalen Leithakalkniveaus ist dieser Annahme günstig. 



Da die Konglomerate die „Foraminiferenmergel", resp. die äqui- 

 valenten Süßwasserschichten überlagern, möchte ich die beiden letztge- 



*) Es treten auch in Untersteiermark in diesem Komplex Mergel und 

 pflanzenführende Schiefertone auf. Anderseits ist in Mittelsteiermark das Sand- 

 sediment sehr mächtig. 



