[99J Untersuchungen z. Geologie 11. Paläontologie des steirischen Tertiärs. (jOI 



mente eine Strecke weit nicht hervor. Erst in der Nähe von Hartberg, 

 dann nordwärts dieser Stadt bei Seibersdorf, Grafendorf und Rohrschach 

 (Friedberg S) erscheinen sie wieder. In der Umrandung des Günser 

 Horstes und der südlich folgenden Erhebungsreihe Eisenberg — Sulz 

 sind keine sarmatischen Sedimente bekannt, da diese Zone im Ober- 

 sarmat eine östliche Festlandsregion bildete. 



Erst bei Fürstenfeld erweisen Tuffeinschlüsse das Vorhandensein 

 obersarmatischer Sedimente. 



In der Region zwischen dem Gleichenberger Massiv und der in 

 der Sulzer Schieferinsel endenden „östlichen Erhebungsreihe" stand 

 das obersarmatische Meer mit dem panonnischen Becken in offener 

 Verbindung. Das Gleichenberger Trachytmassiv dürfte in ober- 

 sarmatischer Zeit noch um mehr als 200 nt, die Schieferinsel „Neuhaus- 

 St. Georgen" nicht mehr über den Spiegel des Meeres aufgeragt 

 haben. Das obersarmatische Meer bedeckte demnach 

 vornehmlich den östlichen und nordöstlichen Teil der 

 mittelsteirischen Bucht. 



17. Kapitel. 



Obersarmatische Bewegungen. 



Die im vorigen Kapitel besprochenen obersarmatischen Ab- 

 lagerungen von Grafendorf bei Hartberg lassen eigentümliche Er- 

 scheinungen hervortreten. 



Die im Steinbruch beim Eisenbahnviadukt aufgeschlossene Schicht- 

 folge zeigt (Textfig. 6), daß die tieferen schwach geneigten Sand- 

 steine und Sande (oberer Bruch) von viel steiler geneigten Oolith- 

 kalken überlagert werden und daß sich an der Grenze beider eine 

 Schotterlage einschaltet. Die basalen grauen Sandsteine reichen ferner 

 auf der rechten Seite des Bruches (Fig. 6) höher hinauf als an der 

 linken. Es ist dies wohl nur dadurch zu erklären, daß vor der Ab- 

 lagerung der Oolithkalke eine Senkung des linken Teiles, respektive 

 eine Hebung des rechten stattgefunden hat. Die Oolithe lagerten sich 

 daher an einen Steilrand mit „steiler" Neigung der Ablageruugsfläche an 1 ). 

 Ohne tektonische Bewegungen während der Ablagerung dieser Schichten 

 wird sich diese Erscheinung kaum deuten lassen. Vielleicht weist 

 das Auftreten der im unteren Steinbruch sichtbaren Blockschichten 

 (mit sarmatischen Kalkgeröllen) auf eine ebensolche etwas ältere 

 Bewegung hin, welche die sarmatischen Kalke gehoben und in den 

 Bereich der Brandung gebracht hat. Eine ähnliche diskordante Lagerung 

 sah ich auch_ in dem erwähnten Aufschluß von Schloß Kirchberg. Der 

 allmähliche Übergang, der dort aus den flacher geneigten Liegend- 

 schichten in die viel steiler geneigten Hangendschichten sichtbar war, 

 deutet auf längere Andauer der tektonischen Bewegung. Daß dieselbe 

 noch in pontischer Zeit wirksam war, ergibt sich aus den großen Höhen- 

 unterschieden der sarmatischen Schichten bei Grafendorf untereinander 



2 ) Es handelt sich hier keineswegs um Diagonalschichtung. Auch Rutschungen 

 können die Erscheinung: nicht erklären. 



