642 Franz Toula. [22] 



zweiklappiges Stück aufzufinden. Die Klappen liegen in einem mürben, 

 plattigbrechenden, feinsandigen Mergel und sind zumeist mehr oder 

 weniger durch Druck deformiert, doch ist es immerhin möglich, die 

 Form der Schalen festzustellen. Es sind Formen mit fast 

 halbkreisförmigem Stirnrand und von schöner Aufwölbung, mit langem 

 Flügel auf der hinteren Hälfte. In der Mitte der Schale tritt ein 

 gegen den hübsch eingekrümmten Wirbel in schönem Bogen ver- 

 laufender, auf der Wirbelhälfte scharfer Kiel auf, der gegen den 

 Stirnrand verflacht, ohne diesen zu erreichen. Der Flügelrand ist 

 nach rückwärts leicht hinabgebogen. 



Die Schalen, zumeist stark abgeblättert, sind mit gedrängtstehenden 

 Anwachslinien bedeckt, zwischen welchen in Abständen tiefere Rund- 

 furchenwülste entstehen. Auf der Innenseite der Klappen, auf Stein- 

 kernen deutlich auftretend, sieht man feine Radiallinien. 



Die Stücke sind meist von mittlerer Größe. 



Die größten Stücke (zumeist flachgedrückt) erreichen bis gegen 

 40 mm Höhe bei gleicher Breite. Zumeist bleiben diese Maße zwischen 

 25 — 30 mm und 21 — 26 mm. 



Die Beschaffenheit des Schlosses ließ sich trotz mehrfacher 

 Versuche nicht klarstellen. 



Nur an einem kleinen Stücke (Abdruck mit Schalenresten) sind 

 fragliche Andeutungen der Schloßgruben vorhanden. 



Als näherstehende, gekielte Formen möchte ich Congeria cf. 

 dahnatica Brusina (Andrussow, Dreiss. Taf. XI, Fig. 14 u. 15) und 

 Conger. banatica B. Hoern. (ebend. Taf. XI, Fig. 18-20) bezeichnen. Beides 

 sehr kleine Individuen. Ein kleines Stückchen mit sehr großem, 

 flach erscheinendem Flügel (eine rechte Klappe) ist das einzige 

 Fundstück, welches einen annähernd dreieckigen Umriß zeigt. Es ist 

 durch Druck deformiert. Die Schale zeigt ganz gleichmäßige zarte 

 Anwachslinien. Höhe 9"2 mm, Breite 8 mm. Man könnte dabei an 

 Congeria Zoici Brusina von Dugoselo denken (Andrussow, Taf. V, 

 Fig. 13). Die so überaus häufige Form halte ich für neu und will sie 

 bezeichnen als 



Congeria Drvarensis n. f. 

 Taf. XXIV (II), Fig. 11 u. 12. 



Außer den zahlreichen Kongerien liegen mir einige (5) kleine 

 Stückchen vor, welche ich als 



Fossarulus tricarinatus Brusina 



ansprechen möchte (Brusina, Foss. Binnenmollusken aus Dalmatien, 

 Kroatien und Slavonien. Agram 1874, Taf. III, Fig. 11 u. 12). Außer- 

 dem ein sehr wohlerhaltener Schalenabdruck, den ich mit ziemlicher 

 Sicherheit zu Fossarulus pullus Brus. stellen möchte, nachdem sich 

 gute Guttaperchaabdrücke herstellen ließen. Brusina (1. c. pag. 56) 

 führt an, daß sich aus den Gorucicaer Mergeln (bei Sinj in Dalmatien) 

 eine Menge von Stücken durch Auswaschen erhalten ließen, „aber 

 leider kein einziges vollständiges Exemplar, sondern nur Bruchstücke, 

 meistens Spitzen". Die (1. c.) Taf. III, Fig. 13 u. 14, in dreimaliger 



