654 Franz Toula. [34] 



der Wohnkammer stehen 10 Rippen auf mehr als ein Drittel des 



Umganges, dann beginnen die Einschaltungen und sind im ganzen 



17 Rippen (davon vier Spalt- und Schaltrippen) zu zählen, jede in 

 einem Marginalknoten endigend. 



Maßverhältnisse : (a) 



Größter Durchmesser 67*3 mm 68-8 mm 



Höhe der Wohnkammer .... 25-4 „ 28*6 „ 



Größte Dicke der Wohnkammer . 20-3 „ 278 „ 



(Dicke in der Hälfte des Umganges 12-7 „ ) 145 „ 



Nabelweite 205 „ 19-7 „ 



In Vergleich bringe ich die Maßverhältnisse von Ceratites sub- 

 nodosus Mojs. (Med. Tr. Taf. X, Fig. 10) unter («). 



Es ist eine viel dicker werdende Form als alle bei F. v. 

 Hauer und v. Mojsisovics abgebildeten. Außer den aus den 

 Maßverhältnissen sich ergebenden Unterschieden würde die weniger 

 gewölbte bis fast ausgeebnete Externseite das besprochene Stück von 

 jenem von der Schreyeralpe unterscheiden. 



Ceratites aft. bosnensis v. Hauer. 



(Vielleicht eine neue Form.) 



Taf. XXV (III), Fig. 18. 



In Prof. Kittls Aufsammlung liegt ein Wohnkammerbruchstück, 

 welches sich den v. Hau ersehen Arten Ceratites ßssicostatus, bispi- 

 nosus und bosnensis zugesellen dürfte (v. Hauer 1887, LIV. Bd. d. 

 Denkschr., Taf. VII u. ebend. 1896, Bd. LXI1I, Taf. VI, Fig. 1), 

 ohne mit einer der Arten ohne weiteres vereinigt werden zu können. 

 Bei dem mir vorliegenden Bruchstücke stehen die derbspitzigen Knoten 

 am Rande der Externseite, am Ende der Rippen. Viel näher dem 

 Nabelrande treten in einer zweiten Spirale etwas weniger kräftige 

 Dornen auf, an welchen die vom Nabelrande kommenden Rippen sich 

 in je zwei gabeln ; die schwach beginnenden Spaltrippen ziehen 

 derber werdend zu den Randdornen. Noch näher dem Nabelrand ist 

 eine dritte Knotenspirale angedeutet. Wenn auch v. Hauer (1. c. 1896, 

 pag. 255 [19]) darauf hinweist, daß die Skulptur dieser Formen „viel- 

 fachen Variationen unterworfen" sei, „bei deren konsequenter Berück- 

 sichtigung beinahe jedes Exemplar zu einer besonderen Spezies 

 gemacht werden müßte", so scheint mir die konsequente Spaltung 

 der Rippen in je zwei, das Hinabrücken der Flankendornen gegen 

 den Nabelrand und die wohlaufgewölbte, aber nicht so ausgesprochen 

 gekielte Externseite so bemerkenswert, daß die vorliegende Form 

 den von Hauer aufgestellten Formen „mit einem besonderen Namen" 

 angeschlossen werden müßte, wenn der Erhaltungszustand ein besserer 

 wäre. Übrigens ließ sich durch Abformung auch der nächstinnere 

 Umgang wenigstens in der Externregion herstellen. In gleichen Ab- 

 ständen treten darauf die Dornenknoten, jeder am Ende einer Rippe, 

 deutlich hervor und zwischen ihnen eine gerundete Aufwölbung in 

 der Mittelebene. 



