|4ll Geologisch-paläontologische Beobachtungen in Westbosnien. 661 



Flanken ist bei allen drei Arten übereinstimmend. Der sechste Lobus 

 fallt auf den gerundeten Nabelrand. 



Auch bei den Vergleichen mit den drei genannten Arten kam 

 ich schon bei den ersten Stücken, die mir zugegangen waren, zu der 

 Überzeugung, daß sie einander sehr nahestehen, näher als daß man 

 sie als sichere „Arten" betrachten könnte. Für Ptychites flexuosus 

 bleibt eigentlich nur die Krümmung der Rippen übrig. Bei meinen 

 Stücken von Peci käme noch die mehr scheibenförmige Gestalt 

 (geringe Dicke) und die größere Anzahl der Loben hinzu, deren Zahl 

 Mojsisovics jedoch als variabel angibt (1. c. pag. 262). 



In der späteren Arbeit v. Hauers wurden Ammonites cochleatus 

 Opp. und rugifer Opp. mit Ptt/chites Studeri vereinigt. Die erstgenannte 

 Art (Pal. Mitt. Taf. LXXXV, Fig. 1) hat in der Tat große Ähnlich- 

 keit, so daß sie auch Edm. v. Mojsisovics an Pt. Studeri als dem- 

 selben zunächststehend angeschlossen hat (Med. Trias pag. 261). 

 Ammonites rugifer zeigt freilich andere Eigentümlichkeiten, vor allem 

 ist es ein viel dickeres Individuum, dessen Rippen weit an die Extern- 

 seite hinaufreichen. Auch K. Diener hat in seiner großen Arbeit 

 über die Muschelkalkcephalopoden des Himalaja (Pal. Ind. XV., IL, 

 2., 1895, pag. 63, Taf. XVII, Fig. 3) dem zugestimmt. Ob nicht auch 

 Ptychites Sukra Dien. (1. c. Taf. XXVII, Fig. 2) in die Studeri- Gruppe 

 zu stellen sei, bleibe dahingestellt, die geraderippigen Formen scheinen 

 mir auf eine nähere Verwandtschaft der „Ptychites rugiferi" hinzu- 

 weisen. Außer dem Ammonites gibbus Beneckes möchte ich von 

 den von Mojsisovics zu seinem Ptychites flexuosus gestellten Formen 

 noch die folgenden mit Ptychites Studeri zu vereinigen vorschlagen: 

 Med. Trias Taf. LXIII, Fig. 3, von der Schreyeralpe, Fig. 4 von Reutte, 

 Taf. LXIV, Fig. 2, von der Schreyeralpe, Taf. LXV, Fig. 2 {Ptychites 

 gibbus Mojs.) von Ober-Prezzo, dessen Siphonalloben überraschend 

 jenen von Hauers Original ähnlich sind. Vielleicht auch die Form 

 Fig. 3 von derselben Lokalität. Alle haben die größte Ähnlichkeit 

 auch in bezug auf die Rippung. 



Ptychites opulentus E. v. Mojs. 



Taf. XXIII (I), Fig. 3. 



Ein hübsches kleines Steinkernexemplar von Peci mit recht 

 deutlicher Lobenzeichnung, aufgebläht, eng und tiefnabelig mit einer 

 deutlich ausgeprägten Steinkernfurche, die leicht nach rückwärts ge- 

 krümmt über die Außenseite hinüberzieht. Der Querschnitt der Umgänge 

 ist breiter als hoch. Es ist vielleicht das Kernstück eines größeren 

 Exemplars der Studeri-Formen. 



Größter Durchmesser . . 32*0 mm 



Höhe »des Umganges bei ILO „ I Die , Mü ^ungshöhe über dem 



Breite 26 «m Dwchm. 16-0 vorhergehenden Umgang betragt 



" I nur 7 mm. 



Nabelweite 7-5 „ 



Die Lobenlinie entspricht, besonders was die Kleinheit des 

 Außensattels anbelangt, der Beschreibung bei v. Mojsisovics 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1913, 63. Band, 4. Heft. (Fr. Toula.) 86 



