672 Franz Toula. [52J 



ca. 125 mm besessen haben, bei einem Nabeldurchmesser von ca. 13 mm. 

 Das Stück ist ganz flachgedrückt. Bei der Präparierung und Ätzung 

 kam ein Teil der äußeren Loben zum Vorschein : der erste Seiten- 

 lobus mit den beiden angrenzenden Sätteln. Der Lobus ist kräftig 

 und besitzt einen breiten Stamm mit drei Spitzen; der äußere Sattel 

 zeigt drei obere, gerundete Blätter, der innen folgende ist tiefer ge- 

 schlitzt. Eine gewisse Ähnlichkeit hat die Zeichnung von Ptychites 

 ßexuosus Mojs. (1. c. Taf. LXIV, Fig. 3). Leider ist die Loben- 

 beschaffenheit von Ptychites noricus Mojs. aus den Arche! aas-Schichten 

 nicht bekannt. Dreispitzig ist der Lobus von Pt. angiisto-umbilicatus 

 Böckh aus der Zone des Trachyceras Reitzi gebaut (1. c. Taf. LXV, 

 Fig. 6). Das Verhältnis des Durchmessers zur Nabelweite (60 : 6*5) 

 ist bei dieser Art ein ganz ähnliches. 



Ptychites Oppeli (Mojs.) v. Hauer. 



Von Kittls Hauptfundpunkt (P) liegt ein abgewittertes, aber 

 im ganzen recht wohlerhaltenes größeres Stück eines rugiferen Pty- 

 chiten vor, an dem auch hie und da Teile der Schale erhalten 

 blieben. Gekammert bis auf ein kleines äußerstes Stück. Der tiefe 

 Nabel ist sehr gut freigemacht worden, so daß fünf Umgänge er- 

 kennbar sind. 



Die Loben lassen sich bis in die Nähe des Nabelrandes gut 

 verfolgen. 



(2) (3) 



Durchmesser 157-0 128 96 



Höhe des letzten Umganges . 830 67 48 



Größte Dicke ca. 67-0 52 35 



Nabelweite 19-5 16 14 



Die entsprechenden Maße bei Mojsisovics unter (2) und (3). 



Die Verhältnisse sind recht ähnlich. Die Höhe würde sich an 

 dem mir vorliegenden Stücke mit 82 für (2) und mit 785 für (3) 

 ergeben, es schließt sich sonach enger an die „dicke Form" an, was 

 auch für die Nabelweite zutrifft, es würde sich ergeben 193 für (2), 

 23 für (3). Der Steinkern läßt das Vorhandensein von flachen Radial- 

 falten erkennen, welche nach einwärts kräftiger hervortreten. Die 

 Schalenoberfläche zeigt wohlausgeprägte Anwachslinien. 



Leider lassen sich nur vier Lateralloben erkennen, gegen den 

 Nabelrand verdecken die Schalenreste die weiteren. Die Form der 

 Loben ist durch den breiteren Stamm und die kürzeren Endzacken 

 jener bei Ptychites Breunigi Mojs. (1. c. Taf. LXXI, Fig. 2) ähnlicher 

 als jener bei Mojsisovics' Typus von Pt. Oppeli (1. c. Taf. LXXII, 

 Fig. 2 c). Fr. v. Hauer (Han Bulog 1887, pag. 39) hat Pt. Breunigi 

 Mojs. und Pt. Seebachi mit Pt. Oppeli wohl mit Recht vereinigt. Das 

 mir vorliegende Stück reicht nicht hin, um zu dieser Frage Stellung 

 zu nehmen. In der Tat scheint mir die Form der Loben etwas ver- 

 schieden zu sein, was ganz wohl innerhalb der Grenzen der Variabilität 

 liegen könnte. 



