676 FraiiZ Toula. [56] 



Lobus mit sieben langen Spitzen. Im ganzen zähle ich bis zum Nabel- 

 rande vier Loben, der fünfte steht am Nabelrande selbst. Es ist eine 

 Lobenlinie wie bei Ptychites eusomus Bei/rieh sp. (Mojs., Med. Tr. 

 pag. 246, Taf. LXVII, Fig. 3 c) oder bei Pt. Stachel Mojs. (1. c. LXII, 

 Fig. 3), bei welch letzterer Form man auch die „Falten" über die 

 Externseite hinüberziehen sieht. 



Eine ähnliche Kombination von Rippung und Spirallinien finden 

 sich, wie mir scheint, bei dem viel jüngeren Geschlechte Sagenites, 

 man vergleiche Sagenites Tschermaki Mojs. (Hallstatt, Text pag. 159, 

 II., Taf. CXCV, Fig. 8), aber auch bei Sagenites Schanbachi (1. c. 

 Taf. CXCIV, Fig. 3). Die Lobenlinie ist eine den Ptychiten ent- 

 sprechende. Ptychites Nordenshjöldi Mojs. (Arkt. Triasfaunen, St. Peters- 

 burg 1886, pag. 92, Taf. XIII, Fig. 3) aus dem Daonellenkalke von 

 Saune Hook auf Spitzbergen ist die einzige mir bekanntgewordene 

 Art, welche eine ausgesprochene Spiralstruktur der Schale aufweist. 

 Wenn man meine Beschreibung mit jener von Mojsisovics ge- 

 gebenen vergleicht, so ergeben sich eine Menge von Anklängen. Die 

 Lobenlinie stimmt sehr gut (1. c. Fig. 3 c), die Einrollung ist ganz 

 ähnlich. Eine mit dem Nabelrande meines Stückes parallel verlaufende, 

 nur wenig davon abstehende seichte Furche zeigt dies; auch die 

 große Dicke ist ähnlich. Von den Runzeln bemerke ich an meinem 

 Stücke nichts und die Spirallinien meines Stückes verlaufen im Zu- 

 sammenhange, während sie bei der nordischen Art nur durch spiral- 

 gerichtete Spitzen angedeutet sind. 



Ptychites afi. rugifer Oppel spec. 



Von meinen beiden Hauptfundorten liegt mir je ein Stück vor, 

 welche leider nicht sehr gut erhalten sind, sich jedoch als in die 

 Gruppe der Rugiferi Mojs. gehörig erweisen. 



Das Stück von Peci (von Skakic ges.) hat in der Form die 

 größte Ähnlichkeit mit der indischen Art (Pal. Mitt. 1863, Taf. LXXXV, 

 Fig. 2), aber auch mit der von Salopec von Kaludjerac in Süd- 

 dalmatien abgebildeten Form. (Abh. d. k. k. geol. R.-A. XVI, 1911. 

 Taf. III, Fig. 2). Die Rippen sind kräftiger als bei der ersteren, aber 

 weniger kräftig als bei der dalmatinischen Form, welche als Ptych. 

 Pseudorugifer bezeichnet wurde. Bei meinem Stücke (1) ist der 



(i.) 



Durchmesser 86 mm 



die Höhe des letzten Umganges 45 „ 

 die Dicke . , . . . . ca. 45 „ 

 die Nabelweite 15 „ 



2. Pt. rugifer Opp. nach Dieners Neuabbildung (1895, Taf. XXII, 

 Fig. 2). 



3. Pt. pseudorugifer Salopec (1. c. pag. 31). 



4. Ptychites seroplicatus v. Hauer (Denkschr. 1892, Taf. XIII, 

 Fig. 1.) (Am Steinkernanteil gemessen.) 





Vcrgleic 



hsstücke: 





2. 



3. 



4. 



5. 6. 



7. 



95 



86 



92 



86 86-0 



90-0 



47 



45 



39 



43 40-0 



47-5 



50 



46 



40 



49 58-0 



460 



16 



16 



23 



12 12-5 



10-6 



