1(511 Geologiscli-paläontologische Beobachtungen in Westbosnieu. 681 



Erhaltungszustand läßt mich zu keinem sicheren Schlüsse gelangen. 

 Der vierte Flankensattel läßt eine deutliche Zweiteilung erkennen, 

 in der Art wie es Beyrich bei seinem Amm. dux (1. c. Fig. 2) beim 

 dritten und vielleicht auch beim vierten Sattel zeichnete. Ptychites 

 dux ist nach Beyrich eine viel dickere Form mit einem erhöhten 

 Nabelrande, was bei meinen Stücken nicht zutrifft. Das eine meiner 

 Stücke hat eine Steinkernumgangshöhe von 765 mm (in der Mitte 

 gemessen), am zweiten Stück ergeben sich 82 mm Höhe. 



Sturia Sansovinii v. Mojs. 



Mir liegen nur zwei Stücke von großen Individuen vor, das eine 

 aus dem Tocilo do Vedosica und das zweite von Kittls Fund- 

 stelle P". Das letztere hat einen Duchmesser von 179 mm und bietet 

 einen Teil der Wohnkammer. Mein Stück läßt die Sfom'a-Streifung sehr 

 gut beobachten. 



An dem großen Stücke von P" sind auch Teile der schlank 

 gebauten Loben erhalten geblieben ; die Sättel und Loben der benach- 

 barten Kammern greifen dicht ineinander. 



Gymnites 



aus der Verwandtschaft des Gymnites incultus Beijr. sp. — Gymnites 

 Palmai Mojs. liegt mir in einer größeren Anzahl von Stücken vor. 

 Ich will nur das eine und andere besser erhaltene Stück einer 

 näheren Betrachtung unterziehen. 



Gymnites incultus Beyr. sp. 



Einen recht gut erhaltenen Steinkern sammelte ich bei Peci. 

 Er stimmt mit den Abbildungen, welche v. Mojsisovics gegeben hat 

 (Med. Trias Taf. LIV) recht gut überein. 



Bei 80 mm Durchmesser entfallen auf die Nabelweite 33 (Verhältn. 

 2'42) mm. Bei Mojsisovics (1. c.) Fig. 1 auf 138-5 mm eine Nabel- 

 weite von 53-5 (258) mm, bei Fig. 2 94:34*5 (27) mm, nachBeyrichs 

 Abbildung (Berl. Ak. 1865) 87-5:34 (2*57) mm. Bei von Hauers Gym- 

 nites bosnensis (1887, Taf. VIII, Fig. 1) 121 : 45 (2*7) . Mein Stück ist 

 sonach unter den in Vergleich gebrachten das am meisten aufgerollte. 

 Die Höhe des letzten erhaltenen Umganges meines Stückes beträgt 

 26 mm, bei Mojsisovics (1. c. Fig. 1) 50 mm, (1. c. Fig. 2) 40 mm, 

 bei Beyrich 31*2 mm, bei v. Hauer 42 mm. 



Das Verhältnis von Durchmesser durch Höhe beträgt sonach bei 

 meinem Stücke 3+ bei den Vergleichsstücken in derselben Ordnung 

 27, 2-7, -4-, 2-8 und 2-88. Mein Stück hat sonach eine Zunahme, welche 

 allmählicher erfolgt als bei allen Vergleichsformen und jener bei G. 

 bosnensis v. Hauer am nächsten steht. Der Lobenbau ist analog, nur 

 erscheinen mir die Stämme von Loben und Sätteln an meinem Stücke 

 viel kräftiger. 



