682 Franz Toula. [62J 



Prof. Kittl hat eine größere Anzahl von Gymnites-Stückeii ge- 

 sammelt (zumeist Bruchstücke). Eine große Scheibe (von P") hat 

 einen Durchmesser von 205 mm, besitzt aber kräftige Rippen, etwa 

 so, wie es v. M o j s i s o v i c s bei seinem Gymnites Palmai von der Schreyer 

 Alpe zeichnen ließ (Med. Trias Taf. LVIII). Die Erhaltung ist nicht 

 ausreichend, um eine sichere Bestimmung vorzunehmen, um so weniger, 

 als ja nach v. Hauer, nach seinen so reichhaltigen Materialien die 

 Unterscheidung von Gymn. Palmai und incultus nicht festzuhalten im- 

 stande war (1887, pag. 35). Ich will das Stück deshalb als Gymnites 

 cf. incultus — Palmai bezeichnen. Freilich ist von einem steilen Abfall 

 der Schale zum Nabel nichts wahrzunehmen. 



Die Maßverhältnisse wären : Durchmesser 205 mm, Höhe des 

 letzten Umganges 69-5 mm, Nabelweite 82 mm (Verhältnis 205 : 82 = 2'5). 

 Bei G. Palmai (Med. Trias LV1I, Fig. 1) ist dieses Verhältnis = 2-4. 



Ein nicht deformiertes Bruchstück von demselben Fundorte mit 

 Radialfalten läßt erkennen, daß die allmähliche Abdachung zum Nabel- 

 rande eine recht bezeichnende Eigenschaft sein dürfte, aller flach 

 scheibenförmigen an G. incultus anschließenden Gymniten. 



K. Diener hat es bei seinem Gymnites Mojsisovicsi von der 

 Schichlingshöhe bei Hallstadt (Beitr. Öst.-Üng. etc., XIII, 1900, Taf. II, 

 Fig. 1) recht schön zur Darstellung gebracht. 



Diese Formen spielen an den Fundorten zwischen Peci und 

 Pecenci eine Hauptrolle. 



Auch einen großen Steinkern, aus demTocilo doVedosica, 

 mit sehr wohlerhaltenen Lobenlinien möchte ich als Gymnites incultus 

 Beyr. ansprechen. In der Sehne gemessen, beträgt die Länge des Stückes 

 über 190 mm und die größere Höhe des letzten Umganges 61 mm, 

 die größte Dicke (auf die Mitte der Flanken) 35 mm. Der Steinkern 

 läßt deutliche Radialrippen am letzterhaltenen Umgange erkennen, 

 jedoch ohne jede Spur von einer Knotenspirale (wie sie v. Hauer 

 bei seinem Gymnites bosnensis zeichnet [LIV, 1887, Taf. VIII, Fig. 1]). 

 Auch bei diesem Stücke sind die Lobenstämme noch kräftiger gebaut 

 als bei Beyrichs G. incultus. 



An diese Stücke schließt sich zunächst ein Stück von Peci an, 

 welches durch gewisse Merkmale sich unterscheidet, so daß ich ver- 

 sucht bin, es als Gymnites peciensis n.f. abzutrennen. Mehrere Stücke 

 der E. Kittischen Aufsammlungen würden sich daran schließen lassen. 



Gymnites peciensis n. f. 



Ein Steinkernbruchstück eines sehr großen Individuums habe ich 

 bei Peci gesammelt, das bis an das Ende gekammert ist. In der 

 Sehne des Bruchstückes gemessen ergeben sich 174 mm. Es ist so- 

 nach ein ziemlich großes Individuum gewesen. Die Außenseite ist ge- 

 rundet, die Flanken sind flach, besaßen jedoch kräftige Radialfalten, 

 wenn man dies auch an meinem Stücke nur durch die Schatten- 

 wirkung deutlicher wahrnimmt, ähnlich so, wie es v. Hauer bei 

 seinem G. bosnensis angibt. Die Höhe des letzten Umganges beträgt 

 (in der Mitte gemessen) 59 mm, die Dicke 28 mm, das Stück war 

 sonach noch flacher als die von Mojsisovics gemessenen Stücke 



