704 Pa "l Oppenheim. [10] 



stattfindet, so glaube ich dennoh nicht, daß diese generische Bestim- 

 mung einer eingehenderen Prüfung standzuhalten vermag und dies 

 um so weniger, als, wie ich a. a. 0. berichte, ähnliche Erscheinungen 

 auch bei der Leptophyllia dabravitzensis zur Beobachtung gelangten. 

 Dieser letzteren entsprechen unsere Stücke in der Beschaffenheit der 

 allerdings nur an dem einem besser, aber auch hier nicht tadellos, er- 

 haltenen äußeren Rippen, den zahlreichen, nach innen durch Synaptikel 

 verbundenen, in der Stärke nicht allzu verschiedenen, gegen den Mittel- 

 punkt hin aufeinander zustrebenden und stark geschlängelten Septen 

 und dem, wie ein Durchschnitt lehrte, gänzlichen Fehlen der Achse 

 so vollständig, daß ich kaum Bedenken trage, sie dieser Form an- 

 zureihen. 



Die Art ist reich vertreten im Auversien der Umgebung von 

 Barcelona, wie in Lutetienbildungen Bosniens. 



Cidaris cf. subularis d'Arch. 



Vergl. M6m. de la Soc. geol. de France, 2. Serie, Tome III, pag. 419, Taf. X, Fig. 4. 



Von den fünf mir vorgelegten Fragmenten, an denen sämtlich 

 der Hals und die obere Spitze fehlen, entspricht das eine, an welchem 

 die Warzen nicht so deutlich in Reihen angeordnet sind, einigermaßen 

 der Type d'Archiac's. Andere erinnern an C. interlineata d'Arch. 1 ), 

 bei welchem die Knoten durch deutliche Rippen vereinigt sind, 

 während die letzteren im allgemeinen zu stark sind, um eine Ver- 

 einigung mit dem sonst ebenfalls in Betracht kommenden C. acicu- 

 laris d'Arch. 2 ) zu gestatten. Die beiden ersteren Formen, C. subularis 

 und interlineata d'Arch. scheinen sich ungemein nahe zu stehen und 

 sind auch in Istrien in denselben Ablagerungen vereinigt 3 ). Mir liegen 

 entsprechende Stücke von Pinguente vor (meine Samml.), welche ebenso 

 zwischen beiden Arten vermitteln und von welchen die Type von 

 Zdaunek kaum spezifisch zu trennen ist, wie denn auch Cotteau 4 ), 

 wie er selbst angibt, geschwankt hat, ob er beide Formen nicht zu- 

 sammenziehen solle. 



C. subularis d'Arch. findet sich nach Boussac 5 ) bei Biarritz in 

 den Kalken des Absturzes von Handia und an der Gourepe, in beiden 

 Fällen in Ablagerungen, welche Boussac noch zum Lutetien zieht. 

 Die Art ist dann in mitteleocänen Ablagerungen ziemlich verbreitet 

 und findet sich auch in den Priabonaschichten. Es genügt, hier auf 

 meine diesem Komplex gewidmete Monographie 6 ) wie auf meine 

 Revision der tertiären Echiniden Venetiens und des Trentino 7 ) zu 



*) A. a. 0. Taf. X, Fig. 10. 



2 ) Ebendort Taf. X, Fig. 5. 



3 ) Vergl. Torquato Taramelli, Di alcuni Echinidi eocenici dell'Istria. Atti 

 del R. Istituto Veneto di lettere, scienze.ed arti. Ser. IV, Tome III, pag. 11 des Sep. 



4 ) Vergl. Paläontologie francaise. Echinides 6ocenes, I. pag. 428 : „nous avions 

 ete tentö de räunir cette espece au C. subularis". 



5 ) Etudes stratigraphiques et paldontologiques sur le Nummulitique de Biarritz. 

 Annales Hebert, Tome V, Paris 1911, pag. 16. 



8 ) Palaeontographica 47, 1901, pag. 81. 

 7 ) Z. d. D. g. G 1902, a. a. 0. pag. 165. 



