706 Paul Oppenheim. [12] 



korallenführenden Absätzen des Friaul nachgewiesen worden. Auch 

 Trochoseris semiplana Oppenh. hat bisher eine rein mitteleocäne Ver- 

 breitung, ebenso weist Leptophylha dubravitzensis Oppenh. auf mittel- 

 bis obereocäne Beziehungen hin. Man dürfte daher nach diesen Daten 

 nach dem Vorherrschen geologisch älterer Formen wohl be- 

 rechtigt sein, dem Konglomerat von Zdaunek ein mittel- bis ober- 

 eocänes Alter zuzusprechen, also es dem Lutetien oder 

 Auversien anzugliedern und sowohl Priabonien als die typischen 

 Oligocänbildungen bei der Altersfestsetzung auszuschließen. 



Nun hat R. J. Schubert, wie wir in der Einleitung sahen, in 

 diesem Konglomerat einige größere Foraminiferen, besonders Ortho- 

 phragminen und Nummuliten aufgefunden und es fragt sich nun, wie 

 weit diese Funde und die aus ihnen zu ziehenden Resultate mit den 

 von mir aus dem Studium der höheren Tierreste erzielten in Einklang 

 zu bringen sind. Leider liegen mir diese Formen bisher nicht vor, 

 doch habe ich keine Veranlassung, bei der bekannten Kompetenz 

 Schuberts in diesen Fragen den geringsten Zweifel gegen die Richtig- 

 keit seiner Bestimmungen hier zu erheben. Die von Schubert nun 

 bestimmten Formen sind nach den Mitteilungen Petraschecks a. a. 0. 

 Orthophragmina varians v. SchlotJi., Orthophragmina cf. aspera Gümb., 

 Nummulites cf. variolaria Lam. und Nummulites cf. Oosteri de la Harpe. 

 Was Orthophragmina varians Kaufm. anlangt — die einzige Form, 

 welche Schubert ohne cf. angibt — so wäre es allerdings wichtig, 

 zu wissen, in welchem Umfang der Autor hier den Artbegriff aufge- 

 faßt wissen wollte. Gümbel hat seinerzeit 1 ) diese Form zu seiner 

 Orbitoides nummuUtka gezogen und mit diesem restlos vereinigt, 

 während später Charles Schi um b erger 2 ) die Type der Rallig- 

 stöcke bei Interlaken in der Westschweiz von ihr abtrennte. In der 

 Gümbel sehen Fassung käme die Form in der Umgebung von Traun- 

 stein in Südbayern, bei Schöneck, Hammer etc. schon in Ablagerungen 

 vor, welche reichlich Nummulites laevigatus Lam. führen und daher 

 typisches Lutetien sind. Sie fände sich dann ferner in den Kressen- 

 berger Eisenerzflözen, welche wohl größtenteils dem Lutetien ange- 

 hören dürften, wie in den „jüngeren Nummulitenschichten von Reichen- 

 hall", welche wohl schon zum Priabonien zu rechnen sind. In der 

 Fassung von Schlumberger scheint die Form nur in dem jüngeren 

 Niveau aufzutreten, da er sie als „assez communs dans les couches 

 eocenes des Ralligstöcke pres Interlaken" angibt, deren Fauna nach 

 Boussac 3 ) zum Auversien gehört, also in das Niveau von Roncä fällt. 

 Allerdings fügt er auch „rare ä Daguerre, Basses-Pyrenees" hinzu. 

 Was den lelzteren Fundpunkt anlangt, so bitte ich nachzulesen, was 

 ich in meinen neuen Beiträgen zur Eocänfauna Bosniens 4 ) über ihn 



1 ) Vergl. Beiträge zur Foraminifereufäuna der nordalpinen Eocängebilde. 

 Abhandl. der königl. bayr. Akadem. d. Wissensch. 2. Klasse. Bd. X. II. Abt. 

 München 1868, pag. 124 (702). 



2 ) Vergl. Troisieme Note sur les Orbitoides. B. S. G. F. 4. Se'r. Tome III. 

 Paris 1903, pag. 281. 



3 ) Etudes stratigraphiques sur Nummulitique alpin. Memoires pour servir ä 

 Pexpliquation de la carte geologi.que detaillee de la France. Paris 1912, pag. 439 



*) Beiträge zur Paläontol. Österr.-Ung. und des Orients. Bd. XXV. Wien 1912, 

 pag. 93. 



