M3] Fauna und Alter des Konglomerats von Zdaunek bei Kremsier. 707 



niedergelegt habe. Es ist dies ein Punkt im Südosten von Bayonne, 

 über welchen ich nähere Angaben bisher vergebens in der betreffen- 

 den Literatur gesucht habe. Es wäre nicht unmöglich, daß es sich 

 hier um ein tiefes Niveau mit Nummulites laevigatus handeln könnte. 

 In der Güm bei sehen Begrenzung habe ich selbst die Art *) von dem 

 wohl schon dem Untereocän, dem Londinien, entsprechenden Spilecco- 

 horizont an aufwärts bis durch die Priabonaschichten verfolgt. Uli lig 

 gibt sie 2 ) von Vola Luzanska aus dem letzteren Niveau an. Nach 

 den Mitteilungen bei Gümbel 3 ) würde Orthophragmina aspera Gümb., 

 welche ich bei Schlumberger nicht zitiert finde, ungefähr die 

 gleiche Verbreitung besitzen wie Orthophragmina varians Kaufm., 

 also im Lutetien einsetzen und im Priabonien aussterben. Auch diese 

 Type habe ich 4 ) im Untereocän des Spileccohorizonts aufgefunden 

 und von dort bis in das Priabonien herauf verfolgt. Man sieht, die 

 beiden von Schubert zitierten Orthophragminen geben als weit- 

 durchgehende Formen keine klare und unzweideutige Antwort auf die 

 Altersfrage, es sei denn, daß sie die Zugehörigkeit zum Oligocän un- 

 bedingt ausschlössen. 



Was die Nummuliten unserer Formation anlangt, so tritt 

 N. variolaria zwar im Mittelmeergebiet, in Ägypten, Syrien und 

 Palästina 5 ) schon im Untereocän der lybischen Stufe auf. In Nord- 

 europa, im Anglopariser Becken, wie in den nordalpinen Sedimenten 

 ist die Form dagegen auf das Obereocän, auf das Auversien, be- 

 schränkt 6 ). Im Mittelmeergebiet soll sie sich allerdings in ganz be- 

 schränkten Fällen nach Boussac 7 ) auch im Priabonien finden; 

 Boussac zitiert sie direkt aus Priabona, wo ich sie niemals zu 

 Gesicht bekommen habe. Jedenfalls sind diese Fälle einigermaßen 

 zweifelhafter Natur und dies um so mehr, als der Autor selbst a. a. 0. 

 angibt, daß sie im Mittelmeergebiet keinen stratigraphischen ^Yert 

 mehr besäße, und daß ihre Bestimmung dort unsicher würde und er 

 abschließend von Nummulites variolarius bemerkt, „c'est surtout sa 

 petitesse qui fait reconnaitre cette espece dont les caracteres tres 

 neutres pourraient etre ceux d'une Nummulite type". Es scheint 

 also mit dieser sehr kleinen und noch dazu so indifferenten Form 

 stratigraphisch nicht allzuviel anzufangen zu sein, wenigstens nicht in 

 den Mittelmeerregionen. Im Anglopariser Becken hat man ihr stellen- 

 weise eine ausschlaggebende Bedeutung zuerteilt. 



N. Oosteri de La Harpe ist dagegen eine überaus seltene und 

 sehr zerstreut auftretende Art, welche de la Harpe im Bulletin de 



! ) Vergl. Priabonaschichten, pag. 46. 



2 ) Über eine Mikrofauna aus dem Aittertiär der westgalizischen Karpathen. 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1886. Bd. XXXVI. I. Heft, pag. 203 (63). 



3 ) A. a. 0. pag. 120 (698). 



4 ) Priabonaschichten, pag. 44. 



5 ) Vergl. u. A. M. Blanckenhorn in Z. d. d. g. G. 19^0, p. 406 (Tabelle), 

 p. 411 und 418 din de la Harpe in Palaeontographica, XXX, 1. 1883, p. 215. 



6 ) Vergl. hier u. a. Jean Boussac, Observations sur la faune des couches 

 superieures de Bracklesham ä Nummulites variolarius. Annales de la Soc. geol. 

 du Nord, Taf. XXXVI, pag. 360 ff. Lille 1907. 



') Vergl. ICtudes pale"ontologiques sur le Nummulitique alpin, Paris 1911, 

 (Mem. de la Carte g6ol. detaillee de la France), pag. 49. 



