714 £> r - Günther Schlesinger. [4] 



stücke sehr verschiedener Herkunft. Die Hauptmasse derselben sind 

 bis 60 cm lange gequetscht eiförmige Rollblöcke aus dichtem, hartem 

 Sandstein, der dem Flysch außerordentlich ähnlich ist. Ihre Her- 

 kunft erklärt sich einfach. Die obersten Partien des Kongerien- 

 s an des, der bekanntlich zum größten Teil sedimentierter Flysch- 

 sand ist, sind in oft 2 — 3 m langen, brotlaibförmigen Linsen ver- 

 festigt und zu einem sekundären Flysch umgewandelt. Aus diesen 

 Gesteinsbildungen stammen die gerollten Trümmer. Außerdem sind 

 aber überkopfgroße Kalk- und auch Quarzgeschiebe ziemlich 

 häufig. 



Die Schicht streicht mit 1— 3 / 4 m Mächtigkeit mit leisem 

 Fallen von Osten nach Westen aus und geht ungefähr vor der Mitte 

 bis zur Mächtigkeit von 1 / 2 m und weniger zurück. 



Noch vor dem Aneinanderstoßen der Schichten 4 und 5 (s. 

 Schaffers Abb.) verschwindet sie gänzlich. An ihrer Stelle treten 

 die im K o n g e r i e n t e g e 1 (so insbesondere bei Vösendorf) häufigen, 

 mächtigen Flachklötze von zusammengesetztem Tegel und tegeligem 

 Sand auf. 



Über dieser Schicht fofgt in einer Mächtigkeit von 10 — 12 m 

 Laaerbergschotter. 



Die Grenze zwischen Schaffers Zone 6 (ungefärbt) und 5 

 (rostrot) ist hier nicht scharf, läßt sich aber im großen ganzen gut 

 konstatieren. Rote Taschen greifen in größerer und geringerer Aus- 

 dehnung in die untere Schicht (insonderheit im Osten) häufig über, 

 treten sogar mitten im ungefärbten Schotter und nahe seiner Basis auf. 



Den Abschluß nach oben bildet Löß, der im Vergleich zum 

 Aufschluß von 1906 an Mächtigkeit weit überwiegt. Er setzt mit 

 ca. 1 m im Westen ein und erreicht gegen Osten bis zur starken 

 Schichtneigung (s. Schaf fers Abb.) 2 1 j 2 —S m. 



Der Zahn lag ungefähr 7 m tief von der Oberfläche der Wand 

 entfernt mitten im Laaerbergschotter in einer Partie von 

 starker Rotfärbung. Quarzgeröllstückchen und braunrotes sandiges 

 Bindemittel kleben dem Stücke an einzelnen Stellen noch an und 

 bestätigen überdies die Richtigkeit dieser Angaben. 



Es war für mich begreiflicherweise von größtem Interesse, 

 Näheres über das Alter der Laaerb ergterrasse zu erfahren. 



Die Literatur 1 ) bot trotz des regen Widerstreites der Meinungen 

 nichts Positives. 



F. X. Schaff er 2 ) selbst schied aus der Diskussion mit der 

 Überzeugung: „Der bisherige Mangel von entscheidenden Fossilfunden 



*) F. X. Schaff er, Die alten Flußterrassen im Gemeindegebiet der Stadt 

 Wien, in Mitteil. d. k. k. Geogr. Ges. Wien 1902. Heft 11 und 12. — Zur Frage 

 d. alten Flußterrassen in Wien, in Mitteil. d. k. k. Geogr. Ges. Wien 1904. Heft 3 

 und 4. — Neue Beobachtungen zur Kenntnis der alten Flußterrassen bei Wien, in 

 Mitteil. d. k. k. Geogr. Ges. Wien 1904. Heft 9 und 10. Nr. 4. — Geologie von 

 Wien. 1. c. — Ch. Deperet, Sur Page des graviers du Belve'dere in Bull. Soc. 

 Geol. France, 4 e serie, t. III, pag. 631, Paris 1903. — R. Hoernes, Belvedere- 

 fauna und Arsenalterrasse, iu Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1904. — H. Hassinger, 

 Zur Frage der alten Flußterrassen bei Wieu, in Mitteil. d. k. k. Geogr. Ges., 

 pag. 216. Wien 1905. 



2 ) F. X Seh äff er, Geologie von Wien. II., 1. c. pag. 205. 



