f~9] Ein neuerlicher E^und von Elephas planifrons in Niederösterreich. 719 



äquivalent sind 1 ), ist ein vorletzter Molar (Mit) von vorzüg- 

 licher Erhaltung. 



Die für uns brauchbaren Maße sind: 



Millimeter 



Länge des vordersten Joches in der Mitte 35 



Basale Breite 63 



Entfernung der äußersten Hügelspitzen . 42 

 Größte Höhe des prätriten Teiles (vom 



oberen Ende des Basalwulstes gemessen) 29 

 Breite des prätriten Teiles (in der Höhe 



des Basalwulstes) 30 



Aus diesen Maßen geht hervor, daß mit Ausnahme der etwas 

 bedeutenderen Größe des Restes vom Laaerberg alle Merkmale 

 mehr auf T. tapiroides als T. Borsoni stimmen. Dies zeigt besonders 

 schön der Vergleich der beiden Vorderseiten der ersten Joche 

 (s. Abb. 2). 



Trotzdem ist nicht zu übersehen, daß die erheblichere Breite 

 des Molaren und die etwas sanftere Neigung der Außenseite des prä- 

 triten Haupthügels als Merkmale bezeichnet werden müssen, die 

 eine gewisse Annäherung an T. Borsoni berechtigt erscheinen 

 lassen. 



Von publizierten Molaren dieser Art fallen alle typischen 

 Stücke gänzlich außer Betracht. 



Atypische Stücke, welche einen Vergleich mit den vorliegenden 

 Resten ermöglichen, sind : 



1. Das von M. Vacek 2 ) mitgeteilte Fragment von Baltavar, 



2. ein von M. Pavlow 3 ) publizierter Kieferrest mit zwei 

 Zähnen (M 1 , M 2 ) von Kertch (Aiman-Kouyou) und 



3. ein von F. Toula 4 ) beschriebener ML (rechts) aus Rakos 

 bei Budapest. 



Einen entfernten Vergleich gestatten noch die seinerzeit von H. 

 v.Meyer 5 ) M. virgatidens genannten Borsonimolaren von Fulda. 



Das eine Joch von Baltavar ist nur durch das Vorhandensein 

 zweier deutlicher Gräten an den Haupthügeln ähnlich, im übrigen 

 als wahrscheinlich 6 ) letztes Joch eines dritten Molaren zum Vergleich 

 wenig geeignet. Es stammt aus dem Unterpliocän. 



*) Vergl. A. Winkler, Untersuchungen z. Geol. u. Paläontologie d. steir. 

 Tertiärs in Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., Bd. 63, Heft 3, Wien 1913, pag. 521 ff. u. 

 Profiltabelle 3. 



*) M. Vacek, Österr. Mastod. 1. c. pag. 11. 



3 ) M. Pavlow, Nouvelles trouvailles de Mastodon Borsoni au sud de la 

 Russie in Annuaire geol. min. Russie. Pt. V. 1 und 2. Früher von M. Pavlow 

 (Les mastodoutes de la Russie in Mem. Acc. St. Petersbourg. VIII. ser. Vol. I. 

 Nr. 3) publizierte Molaren von Nikolaef Bind in den Abbildungen leider zu un- 

 deutlich. 



*) F. Toula, Paläontol. Mitteil, aus den Sammlungen von Kronstadt, in 

 Abhandl. d. k. k. geol. R.-A. Bd. XX, Heft 5. Wien 1911. 



ä ) H. v. Meyer, Studien über d. Geuus Mastodon, Palaeontografica XVII. 

 Stuttgart 1867. 



6 ) L. c. pag. 11. 



93* 



