726 D r - Günther Schlesinger. Mßj 



molaren hervorgehoben und begründet und glaube einer Wiederholung 

 überhoben zu sein. 



Der außerordentlich glückliche Erhaltungszustand setzt uns in 

 die Lage, die Kronenhöhe mit annähernd 100 mm (98 mm Ori- 

 ginalmessung am eben invadierten zweiten Joch) ziemlich genau fest- 

 zusetzen. Die Wurzel ist leider nur bis zur Hälfte des Fossils vor- 

 handen; der rückwärtige Teil ist abgebrochen, läßt sich aber aus 

 dem Verlauf der Basallinie der Wurzel rekonstruieren. Eine von mir 

 durchgeführte Ergänzung mit Plastelin ergab eine durchschnitt- 

 liche Höhe von 80 mm in der rückwärtigen Wurzelpartie; die vordere 

 erhaltene mißt maximal 60 mm. 



Das Höhenverhältnis Krone: Wurzel würde sich demnach 

 wie 100 : 80 = 5 : 4 darstellen. 



Der Winkel zwischen Krone nbasis und Kaufläche ist in- 

 folge des für seine Bestimmung geradezu wünschbaren Er- 

 haltungszustandes völlig zuverlässig abzunehmen. 



Da Kaufläche und Kronenbasis bogig gekrümmt sind, nahm ich 

 der Genauigkeit wegen zwei Winkelmaße (Maximum und Mini- 

 mum) und ziehe das Mittel. Die Messungen ergaben 15°, beziehungs- 

 weise 10°; der Winkel wäre demnach mit 12 i / 2 ° anzusetzen. 



Von vorn gesehen zeigt das Stück die gleiche starke Kompres- 

 sion der Wurzel wie der Dobermannsdorfer Rest. 



Es erübrigt noch die genaue Orientierung des Zahnes im 

 Unterkiefer zu geben. Stellt man die Wurzel vertikal, so zeigt die 

 Abrasionsfläche eine starke Neigung von links nach rechts. Das Stück 

 muß demnach dem linken Kieferast entstammen. 



Ich möchte an dieser Stelle die Behauptung W. So ergeis 1 ), 

 „Rechte und linke (Zähne) wird man unterscheiden können an der 

 stets nach außen gerichteten Biegung 2 ) in der Longitudi- 

 nale . . .", dahin ergänzen, daß die Konkavität nach außen zu 

 orientieren ist. 



Der sprachlich mißverständliche Ausdruck „Biegung" scheint 

 mir leicht irreführen zu können. 



Das eben erwähnte Merkmal ist auch an unserem Stücke sehr 

 schön zu beobachten und bestätigt im Verein mit der späteren Ver- 

 schmelzung des linken Lamellendritteils mit dem Mittelpfeiler und 

 der größeren Höhe der linken Seite die oben behauptete Orientierung. 



ß. Bestimmung. 



Der Umstand, daß ich gelegentlich der Bearbeitung des Zahn- 

 fundes von Dobermannsdorf sehr ins Einzelne gehend Vergleiche 

 mit E. meridionalis Nesti durchgeführt habe, ermöglicht es mir, im 

 Rahmen dieser Auseinandersetzungen den gleichen Punkt mit Hinweis 

 auf p&g. 98 — 110 jener Arbeit 3 ) zu übergehen. 



') W. So er gel, Über E. trogontherii Pohl etc. 1. c. pag. 17. 

 2 ) Die Sperrung rührt von mir her. 

 s ) C±. Schlesinger, Studien 1. c. 



