[29] Ein neuerlicher Fund von Elephas planifrons in Niederösterreich. 739 



Die Deszendenten \ on E. planifrons in der Richtung 

 gegen E. antiquns typus mußten j a bei der großen Ähnlich- 

 keit dieser Art mit E. meridionalis im Bau der Molaren begreif- 

 licherweise Stadien durchlaufen, welche Merkmale von E. meridionalis 

 und E. antiquus vereint trugen. 



Solchen Stücken entsprechen die von W. Soergel (1. c. pag. 87) 

 für seine Ansichten in Anspruch genommenen Molaren, welche 

 C. Bortolotti 1 ) publizierte. 



Sie tragen, wie zu erwarten, in der Lamellenformel und 

 den Dimensionen die Charaktere von E. meridionalis, 

 zeigen dagegen „in der Form der Zahnkrone, in der Ge- 

 stalt der Schmelzfiguren und der Ausbildung des 

 Schmelzes nahe Beziehungen zu E. antiquas Falc. u2 ). 



Ihr Fusionstyp ist durchaus intermediär. 



Von Interesse ist die Tatsache, daß die medianen Zipfel 

 dieser Molaren durch ihre starke Kräuselung sehr an E. planifrons 

 erinnern. Derartige Zipfelbildungen kehren, wie ich schon seinerzeit 

 betonte 3 ), nur bei primitiven Meridionalis-Z ä h n e n wieder [vgl. 

 die Abbildungen bei Weithof er, Pohlig, Pavlow (1. c.)]. 



Dagegen sind sie für E. planifrons geradezu typisch, 

 wenigstens an allen europäischen Zähnen dieser Form (Fer- 

 ladani, Dobermannsdorf, Krems, Laaerberg und Val d'Arno) sehr 

 deutlich ausgeprägt. 



Wir wenden uns nunmehr den Cranien zu. Soergel hat diese 

 Frage (1. c. pag. 85) mit wenigen Worten, die gerade das Un- 

 wesentliche treffen, als abgetan betrachtet. 



Er hat dabei vollkommen übersehen, daß es sich bei dieser 

 Frage in erster Linie nicht um den Vergleich von E. trogon- 

 therü und E. antiquus handelt, sondern um den Vergleich der 

 letztgenannten Form mit E. meridionalis. 



Und zu einem solchen scheint mir doch genügend Schädel- 

 material sogar publiziert zu sein. 



Ein Blick auf Tafel I, II und VI von A. Weithofers Arbeit 

 (1. c.) läßt erkennen, daß E. meridionalis Nesti einen sehr erha- 

 benen, aufgetürmten Schädelgipfel besaß, ein Merkmal, das 

 ihn mit als Vorfahren des Mammuths kennzeichnet. Diese Erhöhung 

 nimmt bei mehr spezialisierten Formen (Weithofers E. lyrodon) zu. 



Die von Soergel angenommenen gemeinsamen Ahnen des Tro- 

 gontherien- und Urelefanten müßten der noch bedeutenderen 

 Molarenspezialisation zufolge diesen Charakter eher stärker betont 

 an sich getragen haben. 



Demgegenüber weisen schon die altdiluvialen 4 ) Schädel der 

 sizilischen Zwergform von E. antiquus, wie Pohlig 5 ) gezeigt hat, 



1 ) C. Bortolotti, 1. c. 



2 ) W. Soergel, 1. c. pag. 88. 



3 ) G. Schlesinger, Studien, 1. c. pag. 101. 

 *) Vgl. T. A. B. Spratt, 1. c. 



5 ) H. Pohlig, Eine Elefantenhöhle Siziliens etc. in Abh. d. bayr. Akad. 

 XVIII. München 1893. Tafel I, Fig. 1, 1 a. 



